Ухвала суду № 62663871, 07.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8380/16 Справа № 200/7227/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

07 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення коштів страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська від 13 вересня 2016 року вищевказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ПрАТ «СК «ВУСО» 21 жовтня 2016 року подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Як вбачається з матеріалів справи, ПрАТ «СК «ВУСО» 12 вересня 2016 року було подано клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, яке судом не розглянуто.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі зазначеного, справу необхідно повернути Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», треті особи ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про стягнення коштів страхового відшкодування повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя Л.О. Каратаєва