Ухвала суду № 62662942, 10.11.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

10 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 905/1344/15 за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення боргу за кредитним договором; за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про внесення змін у додаткові угоди до кредитного договору,

в с т а н о в и л а:

08 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14 вересня 2016 року у справі № 905/1344/15 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 08 лютого 2016 року у справі № 911/3797/15, від 17 лютого 2016 року у справі № 911/3608/15, від 22 лютого 2016 року у справі № 911/3722/15, від 01 березня 2016 року у справі № 911/3794/15, від 16 лютого 2016 року у справі № 911/3721/15, від 24 лютого 2016 року у справі № 911/3545/15, від 09 березня 2016 року у справі № 911/3792/15.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 905/1344/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок