Ухвала суду № 62661559, 11.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

11.11.2016р. справа №908/2394/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід27.10.2016р.у справі№908/2394/16 (суддя Сушко Л.М.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м.Запоріжжяза участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача1. Фонду державного майна України, м. Київ 2. ОСОБА_4, м. Запоріжжя про застосування правових наслідків недійсності договору позики

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2016р. у справі №908/2394/16 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя про застосування правових наслідків недійсності договору позики було повернуто без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг», м. Запоріжжя, не погодившись із означеною ухвалою суду звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.10.2016р., яку апеляційний господарський суд вважає такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.4-5, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2394/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на: 22.11.2016р. об 14:20, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки , 5, зал (№3) №108.

3. Зобов'язати Позивача та Третіх осіб надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Скаржнику.

4. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

О.А. Марченко

Надрук. 6 прим.:1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3.,4.Третім особам; 5.у справу; 6. ДАГС