ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2016 Справа № 904/391/14
За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до відповідача-1-Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Дніпропетровський олійноекстракційний завод", м. Дніпро
відповідача-2 - Дніпропетровського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби Дніпропетровського місткого управління юстиції, м. Дніпро
відповідача-3- Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт. Слобожанське Дніпропетровський район Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця", м. Дніпро
про визнання права власності та витребування майна з чужого володіння
Суддя Суховаров А.В.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровська міська рада звернулась до господарського суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2015 року по справі №904/391/14 та видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2015 року по справі №904/391/14.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Положеннями статі 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Надана заявником довідка не містить посилань на втрату наказу. а леша зазначає факт того, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2015 року по справі №904/391/14 до виконання не пред'являвся.
За викладених обставин, в доданих до заяви документах відсутня довідка про втрату наказу, а відтак заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про видачу дублікату наказу без розгляду.
Додаток: заява про видачу дублікату наказу з додатками, в тому числі оригінал квитанції №0.0.631632819.1 від 11.10.2016р. про сплату судового збору у розмірі 41,35 грн.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62661426, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/391/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: