Справа № 429/18/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 лютого 2012 рокум. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 від свого імені та від імені ОСОБА_1 та відповідачем, 02 липня 1996 року та зареєстрований Павлоградською товарною біржею № 7/8-НД та визнати за ним право власності на зазначену квартиру.
Ухвалою суду від 05 січня 2012 року зазначена позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідає ст. 119 ЦПК України, а саме:
Позивач до позовної заяви не додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 98 грн. 00 коп.
Тоді як на день надходження заяви до суду 03 січня 2012 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даною позовною заявою повинна складати один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, код ЄРДПОУ 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.
Крім того, в позовній заяві позивач зазначив перелік документів які він додає до позовної заяви, а саме: копія поспарта, копія договору купівлі продажу, копія договору міни, копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про народження, копія заяви про відмову від спадщини, довідка з місця проживання. Однак, зазначених документів позиваечм надано не було, що суперечить ч.1 ст. 120 ЦПК України.
На даний час позивач не виконав вимоги суду зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 05.01.2012 року, в звязку з чим, позовна заява вважається неподаною, та її слід повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди недійсною та визнання права власності на квартиру - вважати неподаною.
Заяву повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 62660851, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/18/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: