печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55112/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Козак О.О.,
за участю слідчого Мамедова Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи - слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мамедова Р.Г. про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2016 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мамедова Р.Г., яке погоджене прокурором групи прокурорів - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області Вітульським С.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Лєскова, 2), а саме документів відносно ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» (ЄДРПОУ 36758461).
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013110000001049 від 17.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2010-2013 років на території м. Києва та Київської області службовими особами ряду органів виконавчої влади було організовано незаконне відчуження земельних ділянок (безпосередньо на «підставних» осіб з подальшою легалізацією на свою користь та на користь третіх осіб, а також передачу в оренду земельних ділянок під забудову без належного відшкодування сільськогосподарських втрат) загальною площею близько 950 га, яка перебувала у постійному користуванні Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (далі ДП «НДВА «Пуща-Водиця»), згідно державного акту на право постійного користування серії ІІ-КВ №003658, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №549 від 11.11.2002, виданого на підставі розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області за №427 від 11.11.2002.
Попередня кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.
У відповідності до Статуту ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» одним із засновників даного товариства є ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» (ЄДРПОУ 36758461), який згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, перебуває на податковому обліку в ДПI у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.
В ході досудового розслідування необхідно встановити причетність до вчинення кримінального провадження службовими особами ТОВ «Аграрний маркетинговий центр», у зв'язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2.
В ході досудового розслідування необхідно встановити причетність до вчинення кримінального провадження службовими особами ТОВ «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний», ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» та ТОВ «Центральний аграрний маркетинговий центр», у зв'язку із чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться в Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2.
У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації). При цьому, слідчий суддя приймає до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчої групи - слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мамедова Р.Г. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчої групи - слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мамедову Рамізу Гумбатовичу тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Лєскова, 2), а саме:
- юридичної справи ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» (ЄДРПОУ 36758461);
- реєстраційних та облікових даних, даних податкового обліку та реєстрів (інформаційних карток платника податків з відомостями про керівників, засновників, банківські рахунки);
- податкових звітностей ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» (ЄДРПОУ 36758461);
- актів перевірок ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» (ЄДРПОУ 36758461);
- інших наявних документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Аграрний маркетинговий центр» (ЄДРПОУ 36758461).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Посадовим особам Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Батрин
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/55112/16-к
Прим. 2 - слідчий в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мамедов Р.Г.
Копія - Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
Виконавець: Батрин О.В.
09.11.2016
Судове рішення № 62660149, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/55112/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: