Ухвала суду № 62660144, 07.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24650/14-к

У Х В А Л А

07 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Вишневській О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110350000028 від 13.03.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2016р. до Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

01.04.2016р. ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

07.11.2016р. ухвалою суду кримінальне провадження призначене до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2016р. вбачається, що при написанні тексту ухвали суду про призначення кримінального провадження до судового розгляду, допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в написанні прізвища ім'я по батькові обвинуваченого ОСОБА_1, а саме, невірно зазначено «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1».

Зазначена описка не відповідає фактичним обставинам справи, з приводу чого потребує свого виправлення.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом учасники судового провадження: прокурор, захисник, обвинувачений, в судове засідання не з'явились, поважності причин неявки суду не представили, у зв'язку з чим їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку, що вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.11.2016р. про призначення кримінального провадження до судового розгляду у кримінальному провадженні №757/24650/16-к, в частині написанні прізвища ім'я по батькові обвинуваченого ОСОБА_1, а саме, правильно зазначити «ОСОБА_1» замість невірно зазначеного «ОСОБА_2».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя С.Ш. Бабенко