Справа № 2- 7205-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі – Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28.11.2008 року КП „Словміськводоканал” звернулось до Слов’янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що щомісячно відповідачам нараховувалась плата за наданні послуги водопостачання. На підставі цього відповідачам щомісячно надавались квитанції по сплаті послуг з попередженням про погашення заборгованості, що з’явилась протягом періоду з 01.01.2008 року по теперішній час відповідачі сплачували послуги не своєчасно та не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу по квартирі АДРЕСА_1, який на 01.11.2008 року склав 1047 грн. 17 коп.
Просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх користь 1047 грн. 17 коп. заборгованості, а також покласти на відповідачів витрати за інформаційно – технічне забезпечення справи у сумі 30 грн.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсягу.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомили, у зв’язку з чим було прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у повному обсягу з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні відповідачі протягом періоду з 01.01.2008 року по 01.11.2008 року не сплачували по рахунках водоканалу, тому заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 склала 1047 грн. 17 коп.
Згідно довідки КП „БТІ” м. Слов’янська власником квартири АДРЕСА_1 є тільки ОСОБА_1, а ОСОБА_2 власником квартири не являється.
Відповідно до ст. 331 ЦК України обов’язок по утриманню майна покладено на його власника.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позову «Словміськводоканал» та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 1047 грн. 17 коп. заборгованості, а відносно стягнення із ОСОБА_2 потрібно відмовити.
Крім того, з відповідача ОСОБА_1 на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. 00 коп. та на користь позивача понесені ним витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, ст.331, 360, 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Шахти 19-20 Никитовського району Донецької області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2:
? на користь Комунального підприємства Слов’янської міської ради „Словміськводоканал” заборгованість у сумі 1047 грн. 17 коп.(Одна тисяча сорок сім гривень сімнадцять копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. (Тридцять гривен 00 копійок), а усього 1077 грн. 17 коп. (Одна тисяча сімдесят сім гривень 17 копійок) на р/р 26009230475241 в ДОФ УСБ м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 35420080, одержувач платежу КП Слов’янської міської ради „Словміськводоканал;
? на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. ( П’ятдесят одна гривня 00 копійок ) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.
В частині стягнення із ОСОБА_2 відмовити у зв’язку із відсутністю підстав.
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання відповідачем заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 6265937, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7205-2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: