Ухвала суду № 62659244, 11.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 листопада 2016 р.Справа № 615/991/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Валківського об'єднаного управління Пенсіного фонду України Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 05.10.2016р. по справі № 615/991/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Валківського об'єднаного управління Пенсіного фонду України Харківської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2016 року постановою Валківського районного суду Харківської області задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління Пенсіного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

27 жовтня 2016 року Валківським об'єднаним управлінням Пенсіного фонду України Харківської області подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

27 жовтня 2016 року Валківським об'єднаним управлінням Пенсіного фонду України Харківської області також подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

09 листопада 2016 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Валківського об'єднаного управління Пенсіного фонду України Харківської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Валківського районного суду Харківської області від 05.10.2016 року по справі №615/991/16-а - відмовлено.

Таким чином, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як встановлено частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію про сплату судового збору.

Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, та які набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. В свою чергу, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлено судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги по справі за позовом немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 606 гривень 32 копійок.

Враховуючи викладене вище, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606 гривень 32 копійок.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Валківського об'єднаного управління Пенсіного фонду України Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 05.10.2016р. по справі № 615/991/16-а за позовом ОСОБА_1 до Валківського об'єднаного управління Пенсіного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Валківському об'єднаному управлінню Пенсіного фонду України Харківської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали суду. .

Роз'яснити Валківському об'єднаному управлінню Пенсіного фонду України Харківської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Сіренко О.І.