Ухвала суду № 62658772, 07.11.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2706/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 03.10.2016 року звернулась до суду із зазначеним позовом.

Дана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: а саме позивачем не сплачено судовий збір та не вказано ціни позову, у звязку із чим неможливо встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду даної позовної заяви майнового характеру.

У тексті позовної заяві вказано, що остання просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення. У матеріалах справи відсутні докази, які могли б дати суду можливість оцінити майновий стан позивачки для відстрочення сплати судових витрат відповідно до ст.82 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2016 року ставки судового збору справляються у розмірі: за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі - 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати -551,20 грн., та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6890,00 грн..

Ухвалою судді від 07.10.2016 року справу було залишено без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків.

Вищевказану ухвалу рекомендованим листом було направлено на адресу позивача, що вказана нею у позовній заяві.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала копію ували 19.10.2016 року.

У наданий строк вказані в ухвалі недоліки усунені не були.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України не виконано, тому вважаю, що заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад