Ухвала суду № 62657724, 10.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4687/16

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства про поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконними пунктів 1, 3, 7 наказу Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства від 04.07.2016р. №27-Од, визнання незаконною підстави скорочення посади головного спеціаліста - юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства, визнання процедури скорочення посади головного спеціаліста - юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства такою, що проведена з порушеннями вимог чинного законодавства, визнання незаконними дії Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства щодо неприсвоєння ОСОБА_1 9 та 8 рангів державної служби відповідно до Закону України "Про державну службу" №899 та зобов'язання присвоїти позивачу 8 ранг відповідно до категорії посади, зобов'язання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства та змінити дату звільнення на дату здійснення виплати перерахованої заробітної плати, зобов'язання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства виплатити незаконно неперераховану заробітну плату та відповідну різницю грошової компенсації та вихідної допомоги при звільненні, стягнення з Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства кошти за вимушений прогул, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.09.2016р.

Ухвалою суду від 09.11.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання незаконними пунктів 1, 3, 7 наказу Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства від 04.07.2016р. №27-Од, визнання незаконною підстави скорочення посади головного спеціаліста - юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства; визнання процедури скорочення посади головного спеціаліста - юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства такою, що проведена з порушеннями вимог чинного законодавства; визнання незаконними дії Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства щодо неприсвоєння ОСОБА_1 9 та 8 рангів державної служби відповідно до Закону України "Про державну службу" №899 та зобов'язання присвоїти позивачу 8 ранг відповідно до категорії посади - повернуто позивачеві, у зв'язку з невиконанням вимог встановлених статтею 106 КАС України щодо сплати судового збору.

Разом з тим, оскільки п.п. 1 п.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. N3674-VI передбачено, що від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, суд вважає, що адміністративний позов в частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства та змінити дату звільнення на дату здійснення виплати перерахованої заробітної плати, зобов'язання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства виплатити незаконно неперераховану заробітну плату та відповідну різницю грошової компенсації та вихідної допомоги при звільненні, стягнення з Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства кошти за вимушений прогул, подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви в цій частині згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст. 109 КАС України - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 104,106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства про зобов'язання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства та змінити дату звільнення на дату здійснення виплати перерахованої заробітної плати, зобов'язання Одеське обласне управління лісового та мисливського господарства виплатити незаконно неперераховану заробітну плату та відповідну різницю грошової компенсації та вихідної допомоги при звільненні, стягнення з Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства кошти за вимушений прогул.

Призначити справу до судового розгляду на 17.11.2016р. о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 21.

Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 17.11.2016р., у разі наявності, письмові заперечення проти позову та відповідні докази на їх обґрунтування.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення до судового засідання у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра