Ухвала суду № 62657210, 11.11.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8937/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Пандяка М. про роз'яснення судового рішення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140410000173 від 11.07.2016 року,-

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2016 року прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону Пандяк М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про роз'яснення судового рішення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140410000173 від 11.07.2016 року.

На адресу суду 11 листопада 2016 року поступила заява прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Пандяка М. про залишення заяви про роз"яснення рішення без розгляду.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання. Причини їх неявки невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Пандяк М. задовольнити та залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.107ч.4,380 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

клопотання прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону Пандяка М. про роз'яснення судового рішення, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016140410000173 від 11.07.2016 року,залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді не оскаржується.

Суддя В. В. Свірідова