Ухвала суду № 62656620, 11.11.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/9767/15-к

пр.№ 1-кп/464/194/16

У Х В А Л А

11.11.2016 року

Сихівського районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження № 12015140070001899 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Дубаса В.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив:

В проваджені Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судові засідання 17.10.2016 р. та 11.11.2016 р. свідок ОСОБА_5 за викликом суду не прибув.

Статтею 327 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу у судове засідання свідка ОСОБА_5 відповідним відділом поліції.

Керуючись статтями 140, 143, 327 КПК України,

ухвалив:

Здійснити привід до Сихівського районного суду м. Львова на 10.30 год. 02 грудня 2016 року свідка: ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_1.

Копію ухвали скерувати начальнику Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівської області - для виконання та прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 - для здійснення належного контролю.

Суддя Д.Ю. Теслюк