Вирок № 6265511, 20.05.2009, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1- 144 /2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 року Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого-судді СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при секретарі ХАРЧЕНКО М.О.,

з участю прокурора УЛЬЯНКІНА О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, землевпорядника Плескачівської сільської ради Смілянського району, військовозобов’язаного, несудимого,

- за ч. 1. ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи землевпорядником Плескачівської сільської ради Смілянського району, будучи службовою особою, наділеною повноваженнями по підготовці і внесенню на розгляд сільської ради матеріалів щодо передачі земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам, 12 березня 2009 року близько 10 год. 10 хв. в своєму житловому будинку №3 по вул. Чапаєва в с. Плескачівка Смілянського району умисно, зловживаючи довірою ОСОБА_2, з метою заволодіння його грошима, достовірно знаючи, що наділення та надання земельних ділянок в адміністративних межах Плескачівської сільської Ради входить не до його, а до названої Ради компетенції, отримав від Кузяви гроші в сумі 2000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ складає 15400 грн. за наділення та надання тому в оренду на 5 років земельної ділянки, розміром 4 га, в урочищі “Почкине” цієї сільської Ради.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що 12 березня 2009 року близько 10 год. в своєму житловому будинку в с. Плескачівка, ОСОБА_2 дав йому, як землевпоряднику Плескачівської с/ради 2000 доларів США за сприяння у виділенні та наданні йому в оренду земельної ділянки, розміром 4 га, в урочищі “Почкине”.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується:

• показаннями потерпілого ОСОБА_2 про те, що землевпорядник Плескачівської сільської ради ОСОБА_3 за наділення йому Радою 4 га землі просив у нього 5000 доларів США. Коли 12 березня 2009 року він до будинку ОСОБА_3 привіз ці гроші, то той взяв лише 2000 доларів США, а решту віддав і просив привезти після виготовлення всієї документації на землю;

• показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідженими в суді про те, що вони були присутніми, як поняті, при вручені працівниками міліції Кузяві 5000 доларів США для передачі їх в якості хабара землевпоряднику Плескачівської сільської ради за наділення Кузяві цією Радою землі та при огляді будинку ОСОБА_3, в ході якого було виявлено та вилучено позначених словом “Хабар” та посипаних спеціальним порошком 2000 дол. США;

• даними протоколу помітки та вручення Кузяві для передачі ОСОБА_3 5000 дол. США від 12 березня 2009 року;

• даними протоколу огляду місця події від 12 березня 2009 року, згідно якого в будинку ОСОБА_3 виявлено та вилучено 2000 дол. США, вручених ОСОБА_3;

• даними протоколу виїмки від 16 березня 2009 року, згідно якого у Кузяви вилучено решту 3000 дол. США;

• даними судово-хімічних експертиз № 2/374 і №2/375 від 28 березня 2009 року, згідно яких на грошах вилучених у ОСОБА_3 та у Кузяви виявлені надписи “Хабар” і порошок, який ідентичний з порошком, виявленим на змивах з рук ОСОБА_3.

ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. ст. 190 КК України, оскільки він вчинив шахрайство, тобто заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, пом’якшуючі покарання обставини – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, наявність на утриманні двох малолітніх дітей та батька похилого віку, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначити йому покарання у виді 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, МФО 854018, код 25574009, 469 грн. 20 коп. судових витрат на проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази, (а.с.121-122) - долари США, повернути УДС БЕЗ УМВС України в Черкаській області, а змиви з рук ОСОБА_6 - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення..

Головуючий: