Копія Справа № 678/229/16-п
Провадження№ 3-678-247/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2016 року до суду надійшло два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411718 від 26.07.2016 року, 26.07.2016 року о 12 год. 20 хв. в смт. Летичів по вул. Чорновола ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 210934-20, д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 117 від 26.07.2016 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджується алкотестом Алконт-М № 150 відповідно до якого виявлено 2,36 % проміле алкоголю, чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411717 від 26.07.2016 року, 26.07.2016 року о 12 год. 20 хв. в смт. Летичів по вул. Чорновола ОСОБА_1 керувючи т/з ВАЗ 210934-20, д.н.з. НОМЕР_1, виїхавши на зустрічну смугу руху, з порушенням швидкості руху та не дотримавшись безпечного інтервалу здійснив зіткнення з т/з Mersedes-Benzs 430, д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б, 13.1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, за таких обставин суд визнає його неявку без поважних причин і, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411718 від 26.07.2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411717 від 26.07.2016 року, поясненнями правопорушника, доданих до протоколіх, відповідно до яких він визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження адміністративні справи № 678/229/16-п провадження № 3-678-247/16 та № 678/229/16-п провадження № 3-678-248/16 відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/229/16-п провадження № 3-678-247/16.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62653876, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/229/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: