У Х В А Л А
Справа № 822/1656/16
09 листопада 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування відмови №8568/3/99-99-04-02-02-14 від 15.08.2016 року, рішення від 01.04.2016 року та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Державна фіскальна служба України оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху, з підстав не відповідності її вимогам статті 185-187 КАС України.
На виконання вимог даної ухвали апелянтом 04 листопада 2016 року на адресу суду направлено заяву (клопотання) (вх.13276/16) про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення та усунення вимог апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою від 13 жовтня 2016 року, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись 108, 187, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 вересня 2016 року .
2. Запропонувати апелянту в тридцятиденний термін з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання суду апеляційної інстанції оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.
3. Копію ухвали направити Державній фіскальній службі України рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Гонтарук В. М.
Судове рішення № 62653441, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1656/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: