Ухвала суду № 62652341, 09.11.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 листопада 2016 року 810/2734/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Києво-Святошинської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Києво-Святошинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про стягнення податкового боргу у розмірі 1189424,80 грн.

07.11.2016 на адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення проти адміністративного позову №132 від 07.11.2016 (вх.№16539/16 від 07.11.2016), до яких додані документи по справі, які були долучені судом до матеріалів справи.

Дослідивши у судовому засіданні долучені до заперечень проти адміністративного позову документи, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення про опис майна в податкову заставу №1626/10/1016-23-11 від 20.04.2016 та податкової вимоги №589-23 від 20.04.2016.

З матеріалів справи вбачається, що зазначений адміністративний позов був прийнятий до провадження ухвалою Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 31.05.2016 з привласненням справі №810/1777/16.

Судом встановлено, що позивач, обґрунтовуючи вимоги щодо стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 1189424,80 грн., посилається на те, що його право на звернення до суду виникло після направлення на адресу відповідача податкової вимоги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області №589-23 від 20.04.2016, на підставі якої ТОВ «Максимус Констракшн» був нарахований до сплати податковий боргу у розмірі 1178571,14 грн., яка оскаржується в рамках справи № 810/1777/16.

З урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що адміністративна справа № 810/ 1777/16 в частині позовних вимог про про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №589-23 від 20.04.2016 є повязаної з цією справою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, матеріали справи свідчать про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №810/1777/16, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

2.Зобов'язати сторін надати суду інформацію щодо результатів розгляду Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи №810/1777/16 з наданням примірників відповідного рішення.

3.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.