Рішення № 62651932, 10.11.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4444/16-ц

Номер провадження 2/676/2262/16

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

10 листопада 2016 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 16772,56 грн.

В обгрунтування вимог вказує, що 03.12.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490948865 і згідно даного договору остання отримала кредит в розмірі 12685,36 грн., строком до 04.12.2018 року із сплатою 39,9 % річних.

Відповідно до умов договору відповідачка зобов»язувалась в порядку та на

умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

У порушення умов договору відповідачка свої зобов»язання належним чином

не виконала, в результаті чого станом на 11.08.2016 року має заборгованість в розмірі 16772,56 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідачки , а також стягнути 1378,00 грн. понесеного позивачем судового збору .

В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що 03.12.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490948865 і згідно даного договору остання отримала кредит в розмірі 12685,36 грн., строком до 04.12.2018 року із сплатою 39,9 % річних.

Відповідно до умов договору відповідачка зобов»язувалась в порядку та на

умовах , що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах , що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту.

У порушення умов договору відповідачка свої зобов»язання належним чином

не виконала, в результаті чого станом на 11.08.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом - 12685,36 грн., за відсотками - 2487,20 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору їй було нараховано неустойку. На 11.08.2016 року розмір неустойки становить штраф -1600,00 грн., який підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту за № 69202-102 б/б від 30.08.2016 року , але на сьогоднішній день вимога не виконана .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також, відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1472199 від 31.08.2016 року.

На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк» (юридична адреса : 01001, м. Київ вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) - заборгованість за кредитним договором № 490948865 від 03.12.2015 року в сумі 16772,56 грн. в тому числі : заборгованість за кредитом 12685,36 грн., заборгованість по відсотках 2487,20 грн. ,

штраф 1600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк» (юридична адреса : 01001, м. Київ вул. Десятинна,4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) - судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В