АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
01 листопада 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Мовіле Олександра Сергійовича в інтересах Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року у цивільній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник Державна санітарно-епідеміологічна служба України, стягувач ОСОБА_3, правонаступник боржника Міністерство охорони здоров'я України, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга Мовіле Олександра Сергійовича в інтересах Міністерства охорони здоров'я України подана з порушенням вимог ст. 294 ЦПК України, проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.
Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.
Апеляційна скарга вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України відповідає, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву МовілеОлександра Сергійовича в інтересах Міністерства охорони здоров'я України задовольнити.
Поновити Міністерству охорони здоров'я України строк на апеляційне оскарження ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мовіле ОлександраСергійовича в інтересах Міністерства охорони здоров'я України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 03 серпня 2016 року у цивільній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник Державна санітарно-епідеміологічна служба України, стягувач ОСОБА_3, правонаступник боржника Міністерство охорони здоров'я України, про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 листопада 2016 року.
Суддя: Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/11834/2016 /2015Головуючий у суді першої інстанції: Васильєва Н.П. кДоповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Судове рішення № 62651332, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/33026/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: