Вирок № 6265089, 25.03.2009, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1- 425 /09

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

25 марта 2009г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г.

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Солонина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не военнообязанного, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого : 1) 06.07.1999г Свердловским горсудом Луганской области по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960г) к 3 годам лишения свободы, по постановлению Бердичевского горсуда Житомирской области от 05.11.1999г приговор изменен на основании Указа от 16.07.1998г, неотбытый срок сокращен на Ѕ и к отбытию 1 год 2 мес 15 дней, освобожден 08.06.2000г согласно ст. 4 Закона Украины «Об амнистии» от 11.05.2000г; 2) 22.04.2002 г Свердловским горсудом Луганской области по ст. 121 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 189 ч.2, 296 ч.4, 358 ч.3, 70 УК Украины (2001г) к 6 годам лишении я свободы; 3) 26.09.2006г Свердловским горсудом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору от 22.04.2002г и окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 22.08.2008 г по постановлению Краснодонского горрайсуда от 14.08.2008 г согласно ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня; 4) 20.02.2009 г Жовтневым райсудом гор. Луганска по ст. 187 ч.3 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, на основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору присоединено частично неотбытое наказание по приговору Свердловского горсуда от 26.09.2006 г в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2008 года, примерно в 16 час 30 мин, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, а именно скутера «FADA», принадлежащий ОСОБА_2, пришел к ней домой под предлогом забрать свои личные вещи, которые хранились в квартире ОСОБА_2, расположенной по адресу: АДРЕСА_1.

Собирая свои вещи, ОСОБА_1, с целью осуществления своего умысла, направленного на тайное похищение скутера «FADA», хранящегося в принадлежащем ОСОБА_2 гараже, расположенном во дворе дома №4 по ул. Д .Выставкина гор. Суходольска, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2 собиралась и не наблюдала за его действиями, тайно похитил связку ключей от скутера и гаража, хранящихся на гвозде возле входной двери, после чего совместно с ОСОБА_2 вышел из ее квартиры.

Осуществляя далее свой преступный умысел, ОСОБА_1, с целью наживы, достоверно зная о том, что в гараже никого нет, пошел к указанному гаражу, расположенному во дворе дома №4 по ул. Д. Выставкина гор. Суходольска Луганской области, где, воспользовавшись заранее похищенными ключами от гаража, открыл его, проник и тайно похитил скутер «FADA», стоимостью 4500 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновность свою признал полностью, и пояснил, что действительно с августа 2008 г стал проживать в гражданском браке с ОСОБА_2, в сентябре 2008 г они поссорились и он уехал, 31.11.2008 г они помирились и стали снова совместно проживать. 2.12.2008 г он пришел к ОСОБА_2 за вещами, снял с гвоздя ключи от гаража и от скутера, взял с гаража скутер и поехал в гор. Свердловск и в 14-00 часов он был остановлен работниками ГАИ, так как управлял скутером в нетрезвом состоянии, скутер и ключи у него изьяли, в содеянном он раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины виновность его полностью подтверждается:

-показаниями потерпевшей ОСОБА_2, пояснившей, что она по переписке познакомилась с ОСОБА_1, он после освобождения, примерно с 26.08.2008 г стал проживать у нее, помогал ей по хозяйству, показал себя с положительной стороны. В октябре 2008 г она поссорилась с ОСОБА_3 и выгнала его с квартиры, он ушел, не забирая вещей, после его ухода она обнаружила, что пропали документы на скутер, ключи от гаража и от скутера, потом она обнаружила пропажу скутера, подумала, что его мог украсть ОСОБА_3, написала заявление в милицию, через время приехал ОСОБА_3 и вернул ей скутер, документы на кредит, ключи от гаража и скутера. ОСОБА_3 они помирились и стали проживать вместе. ОСОБА_3 ушел и появился 02.12.2008 г, стал просить ее помириться, но она ему отказала, ОСОБА_3 стал собирать вещи, она не смотрела за ним и он ушел. 03.12.2008 г она решила пойти в гараж, но не обнаружила ключей от гаража и от скутера. В настоящее время скутер и ключи ей возвращены, претензий материального характера к подсудимому она не имеет.

-показаниями допрошенной в ходе следствия свидетеля ОСОБА_4 «л.д.97-98»

-заявлением ОСОБА_2А, «л.д. 3».

-протоколом осмотра места происшествия – гаража от 14.12.2008 г « л.д. 7-8».

-протоколом дополнительного осмотра места происшествия – гаража от 15.12.2008 г « л.д. 19».

-протоколом выемки скутера«FADA» у ОСОБА_1 «л.д.23»

-протоколом осмотра и временного задержания транспортного средства -скутера«FADA» от 03.12.2008 г, согласно которого был осмотрен скутер и осмотрен ОСОБА_1, который управлял скутером в состоянии алкогольного опьянения «л.д.24»,

-протоколом выемки у ОСОБА_2 ключей, брелка - сигнализации «л.д.30»

-протоколом осмотра предметов – ключей, брелка-сигнализации, фототаблицами к нему «л.д.32-33»

-протоколом осмотра скутера, фототаблицами к нему «л.д.35-38»

-протоколом предьявления скутера для опознания, согласно которого ОСОБА_2 опознала похищенный у нее скутер «л.д.39»

-явкой с повинной ОСОБА_1 . «л.д44».

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеристику с места жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

С учетом содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

ОСОБА_1 был ранее 20.02.2009 г судим Жовтневым райсудом гор. Луганска по ст. 187 ч 3 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Настоящее преступление он совершил 02.12.2008г т.е. до вынесения предыдущего приговора, поэтому суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание по правилам ст. 70 п. 4 УК Украины путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и приговором Жовтневого райсуда гор. Луганска от 20.02.2009 г

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства : ключи от скутера«FADA», ключ от гаража, брелок «Газель» , брелок-сигнализацию от скутера, скутер «FADA», резиновый шнур, три отвертки, 4 рожковых ключа, накидной ключ, шестигранный ключ, вязаную и резиновую перчатки, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2 передать потерпевшей ОСОБА_2.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы (л.д.53, 63).

Гражданский иск по делу не заявлен.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично назначенное наказание по предыдущему приговору от 20.02.2009г и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Вещественные доказательства: : ключи от скутера«FADA», ключ от гаража, брелок «Газель» , брелок-сигнализацию от скутера, скутер «FADA», резиновый шнур, три отвертки, 4 рожковых ключа, накидной ключ, шестигранный ключ, вязаную и резиновую перчатки, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_2 передать потерпевшей ОСОБА_2.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска. МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 за проведение дактилоскопической экспертизы – 187,80 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/счет 35220002000133 в банке УГК в Артемовском районе гор. Луганска. МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10710 за проведение трассологической экспертизы – 187,80 грн,

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять ОСОБА_1 с 04.12..2008 года согласно протокола задержания.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным с момента вручения копии приговора путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

СУДЬЯ: