Вирок № 6264835, 26.03.2009, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 1-56/2009 р

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Тропак О.В.

при секретарі Мартинюк О.С.

з участю прокурора Онищука Т.Н.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця,громадянина України,з серед- ньою освітою,військовозобов»язаного,не працюючого,одруженого,раніше не суди-мого,-

у вчиненні злочину,передбаченого ст.263 ч.1 КК України, суд ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2-

незаконно/без передбаченого законом дозволу/ зберігав в своєму господар-стві в АДРЕСА_1:9 патронів калібру 5.6 мм,1 патрон калібру 9 мм,1 патрон калібру 5.45 мм,8 патронів калібру 7.62 мм, що являються боєприпасами,які 11 лютого 2009 року під час огляду його госпо-дарства були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Підсудний у вчиненні інкримінованого йому злочину,винним себе визнав повністю і показав,що він більше 20 років пропрацював трактористом і під час роботи знаходив на полі і на городі патрони,які приносив додому і зберігав для колекції в креденсі в будинку.11 лютого 2009 року до нього додому прийшли працівники міліції,яким він дав дозвіл на огляд його господарства і під час огляду було виявлено в креденсі патрони,в якій кількості він вже не пригадує, а також він добровільно видав працівникам міліції патрони,які зберігалися під шифером дровітні.Визнає,що дійсно у нього було вилучено патрони в тій кілько- сті,яка вказана в обвинуваченні.У вчиненому щиро розкаюється,обіцяє,що більше ніколи не вчинить подібного.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України,суд визнав недоцільним дослідження доказів,стосовно тих фактичних обставин справи,які ніким не оспорювалися і обмежив дослідження фактичних обставин справи,допитом підсудного.

Кваліфікація дій підсудного за ч.1 ст.263 КК України є правильною,оскі-льки підсудний,без передбаченого законом дозволу,зберігав бойові припаси.

Однак,суд вважає за необхідне виключити підсудному обвинувачення в не-законному придбанні та незаконному носінні боєприпасів,оскільки з цих підстав кримінальної справи порушено не було,а було порушено кримінальну справу лише за зберігання боєприпасів.

Призначаючи міру покарання суд враховує:

-ступінь тяжкості ,вчиненого злочину,який відноситься до злочинів серед-ньої тяжкості;

-особу винного,який раніше не судимий/ас 38/, не працює,посередньо ха-

рактеризується по місцю проживання,має сина інваліда/ас 39/,на обліку у пси-хіатра не перебуває /ас 41/,перебуває на обліку у нарколога з приводу розладу психіки і поведінки,внаслідок вживання алкоголю,активна залежність/ас 42/.

Пом”якшуючі покарання обставини,якими суд визнає: притягнення до кри-мінальної відповідальності вперше,щире каяття,сприяння у розкритті злочину шляхом добровільної видачі частини патронів,відсутність негативних наслід-ків.

Обтяжуючих покарання обставин,суд не знаходить.

Суд дійшов висновку,що покаранням,необхідним й достатнім для виправлен-ня підсудного і попередження нових злочинів буде покарання не пов»язане з по-збавленням волі і за наявності кількох обставин,що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,з урахуванням особи вин-ного визнав за доцільне застосувати ст.69 КК України і перейти до іншого, більш м”якого виду основного покарання,не зазначеного в санкції ч.1 ст.263 КК України,-у виді громадських робіт.

Речові докази:9 патронів калібру 5.6 мм.,1 патрон калібру 9 мм,1 патрон калібру 5.45 мм,8 патронів калібру 7.62 мм ,які були предметом злочину і 2 патрони калібру 8 мм, підлягають знищенню.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді громадсь-ких робіт на строк сто двадцять годин.

Запобіжний захід,у вигляді підписки про невиїзд,до вступу вироку в законну силу,залишити без змін.

Речові докази-9 патронів калібру 5.6 мм.,1 патрон калібру 9 мм,1 патрон калібру 5.45 мм,8 патронів калібру 7.62 мм,2 патрони калібру 8 мм,які знахо- дяться на зберіганні в ст.слідчого Бродівського РВ ГУМВС України у Львівсь-кій області- ОСОБА_3.,знищити.

Стягнути з засудженого судові витрати на проведення балістичної експер-тизи в сумі 375 грн 60 коп на рахунок НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, УДК у Львівській області,р/р 35221003000808 УДК у Львівській області МФО 825014,ЄДРПОУ 25575150.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Львівської області через Бродівський районний суд,протягом п”ятнадцяти діб з моменту його прого-лошення.

СуддяО.Тропак