Ухвала суду № 62647162, 10.11.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
315/475/15-ц
Номер документу
62647162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/475/15-ц

Номер провадження № 8/315/2/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з новиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в якій вказала, що рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року були задоволені вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» по справі №315/475/15-ц за позовом до неї про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2016 року, рішення першої інстанції було змінено в частині розміру пені та стягнення, зменшено загальну суму стягнення. Заявниця вказала, що 12 лютого 2016 року, вона отримала рекомендованим листом винесене рішення апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2016 року, і їй стали відомі обставини, які є істотними для справи, та які не були і не могли бути відомі під час розгляду цієї справи.

24/10.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. заява залишена без руху, заянику, надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала отримана заявником 27.10.2016 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

До теперішнього часу заява в оновленому вигляді до суду не надходила, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені у статтях 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому заява відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з новиявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62647162 ?

Документ № 62647162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62647162 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62647162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62647162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62647162, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 62647162, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62647162 відноситься до справи № 315/475/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/475/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62647159
Наступний документ : 62647163