Справа № 226/1801/16-п
ЄУН 226/1801/16-п
Провадження № 3/226/408/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилась 31 січня 1973 року в с.Ульянівка Красноармійського району Донецької області, громадянка України, не працює, мешкає за адресою: м. Мирноград, Донецька область, вул.Белінського, буд. 84, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше протягом руку притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо навчання і виховання дитини, маючи на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає разом з нею за адресою: м. Мирноград, Донецька область, вул.Белінського, буд. 84, не контролює процес її навчання, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропустила заняття у ЗОШ-інтернаті м.Мирнограда у вересні 2016 року 29 годин, у жовтні 2016 року 14 годин. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявилася, про причини своєї неявки не повідомила.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолітня ОСОБА_2 навчається у 8-му класі ЗОШ інтернат І-ІІ ступенів Мирноградської міської ради Донецької області.
Як вбачається з подання директора зазначеного навчального закладу, ОСОБА_2 систематично пропускає заняття в школі. Станом на 12.10.2016 року має пропуски занять у вересні 2016 року 29 уроків, у жовтні 2016 року 14 уроків.
Обовязки батьків щодо виховання та навчання дитини визначені нормами Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків відповідно до вимог частини 4 статті 155 зазначеного Кодексу є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Димитровського міського суду від 05 квітня 2016 року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виховання дитини за ч.1 ст.184 КУпАП.
Правопорушення, яке ставиться їй в вину на даний час, вчинене нею повторно протягом року.
Аналіз досліджених судом доказів доводить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, суд керується як загальними правилами, визначеними статтею 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так і враховує його характер, наслідки, особу правопорушника та ступінь його вини і вважає за необхідне в якості адміністративного стягнення застосувати до ОСОБА_1 штраф.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 34 (тридцять чотири) гривні, який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров), МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Петунін
Судове рішення № 62645656, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1801/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: