Провадження № 1»кс»/235/852/16
Справа № 235/4547/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 р.Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Кузьменко В.В.
за участі -прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1
-слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Красноармійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів та інформації , за матеріалами кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050410001641 від 08.07.2016 р. за ч.1 ст.366 КК України, погодженого з прокурором,
Клопотання надійшло 03 листопада 2016 р.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи- регіональній філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за адресою.: 84404 м. Лиман (м. Красний Лиман) Донецької обл., вул. Кірова, 22.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Красноармійського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_2П.з клопотанням, погодженим з прокурором,про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містить конфіденційну інформацію, в т.ч. таку , що містить комерційну інформацію.
В ході кримінального провадження встановлено, що 08.07.2016 р. до Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від начальника Красноармійського МРВ Управління СБ України в Донецькій області ОСОБА_3 про те, що Красноармійським МРВ Управління СБ України спільно зі штабом ОШУ ЦУ СБ України в районі проведення АТО виявлено підробку документів співробітниками ПрАТ Макіївський завод «Лазер» щодо здійснення перевезення вантажу кольорових металів «ставролітового концентрату» у вагонах залізничним сполученням на тимчасово окуповану територію.
03.07.2016 на залізничну станцію Красноармійськ надійшло два напіввагони № 66171778 та № 68566678 з концентратом руд кольорових металів «ставролітовий концентрат», запаковані в «Біг-Бєги» (великогабаритні мішки) загальною вагою 136 тон. Відправник ТОВ «Українська брикетна компанія» (Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Саксаганського, буд. 60, ЄДРПОУ 39340660), отримувачем вказаного вантажу є ПрАТ Макіївський завод «Лазер» (Донецька область, м. Макіївка, смт Свердлово, перереєстровані в АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 14310684, голова правління ОСОБА_4). 06.07.2016 посадові особи ПрАТ Макіївський завод «Лазер» на вантажному дворі станції «Красноармійськ» здійснили зміну коду вантажу та подали заявку (електронні перевізні документи) про відправлення зі станції «Красноармійськ» у вищезазначених напіввагонах вже «формовочного піску» з кінцевим призначенням станція Кринична (тимчасово непідконтрольна територія).
Згідно додатку № 4 Наказу першого заступника керівника АТЦ при СБ України (керівника антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 415 від 12.06.2015 вивіз на тимчасово окуповану територію концентрату руд кольорових металів «ставролітового концентрату» заборонений.
Відомості про скоєне кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.07.2016 року за № 12016050410001641. Цього ж дня розпочато досудове розслідування.
Для досягнення повноти всебічного та неупередженості досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, а саме: копії договорів щодо надання послуг перевезення вантажів між ПрАТ Макіївським заводом «Лазер» та ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» починаючи з січня 2016 по 12.07.2016; копії довіреностей на представників інтересів ПрАТ Макіївського заводу «Лазер»; паспорт клієнта на ПрАТ Макіївський завод «Лазер», відомості на осіб, що мають доступ до АС клієнт (електронний підпис) з числа працівника ПрАТ Макіївський завод «Лазер», та уповноваженні вносити відомості до залізничної накладної на перевезення вантажу залізницями; відомості на уповноваженому особу, що здійснювала заповнення залізничних накладних № 48595151 від 01.06.2016, № 48595227, № 49278971 від 05.07.2016, № 49278989, відомості на вантаж, який ПрАТ Макіївський завод «Лазер» має право транспортувати залізницями по Україні, а також на територію, що не підконтрольна України ( м. Ясинувата та м. Макіївка Донецької області); оригінали документів залізничних накладних № 48595151 від 01.06.2016, № 48595227, № 49278971 від 05.07.2016, № 49278989.
Вказані документи та відомості зберігаються у регіональній філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за адресою.: 84404 м. Лиман (м. Красний Лиман) Донецької обл., вул. Кірова, 22.
Вказані документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема підтвердження чи спростовування факту внесення службовими особами ПАТ Макіївським заводом «Лазер» до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо перевезення вантажу кольорових металів «ставролітовий концентрат» у вагонах залізничним сполученням на тимчасову окуповану територію, що можуть бути використанні в якості речових доказів та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Так, до регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» був направлений запит за вихідним № 1640/401 від 12.07.2016 у відповідь на нашу адресу надійшов лист за вихідним № Н-01/1801 від 18.07.2016 про відмову у наданні інформації та документів за нашим запитом. Тому, отримати в інший законний спосіб документи та відомості, що зберігаються у регіональній філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за адресою.: 84404 м. Лиман (м. Красний Лиман) Донецької обл., вул. Кірова, 22, окрім отримання тимчасового доступу до них, неможливо.
Отримання зазначеної документації та відомостей також мають істотне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення по кримінальному провадженню.
Беручи до уваги вищевикладене,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів та інформації, що містить конфіденційну інформацію, в т.ч. таку , що містить комерційну інформацію.
Клопотання про надання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація, в т.ч. така , що містить комерційну інформацію.
Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження,яка звернулася з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів , клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів для їх вилучення, які зберігаються у регіональній філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», за адресою.: 84404 м. Лиман (м. Красний Лиман) Донецької обл., вул. Кірова, 22, а саме: копії договорів щодо надання послуг перевезення вантажів між ПрАТ Макіївським заводом «Лазер» та ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Донецька залізниця» починаючи з січня 2016 по 12.07.2016; копії довіреностей на представників інтересів ПрАТ Макіївського заводу «Лазер»; паспорт клієнта на ПрАТ Макіївський завод «Лазер», відомості на осіб, що мають доступ до АС клієнт (електронний підпис) з числа працівника ПрАТ Макіївський завод «Лазер», та уповноваженні вносити відомості до залізничної накладної на перевезення вантажу залізницями; відомості на уповноваженому особу, що здійснювала заповнення залізничних накладних № 48595151 від 01.06.2016, № 48595227, № 49278971 від 05.07.2016, № 49278989, відомості на вантаж, який ПрАТ Макіївський завод «Лазер» має право транспортувати залізницями по Україні, а також на територію, що не підконтрольна України ( м. Ясинувата та м. Макіївка Донецької області); оригінали документів залізничних накладних № 48595151 від 01.06.2016, № 48595227, № 49278971 від 05.07.2016, № 49278989.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Корнєєва.
Судове рішення № 62645111, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/4547/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: