Справа № 2114/10721/12
н/п 6/766/519/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі Зваді О. М.
розглянувши подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи ОСОБА_1, МКП «Херсонтеплоенерго», про видачу дублікату судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець звернулася до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що у Корабельному районному відділі державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебував на виконанні судовий наказ № 2114/10721/12 виданий 04.02.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» борг у сумі 12349,64 грн.
Особи, що приймають участь у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені. Представник МКП «Херсонтеплоенерго» ОСОБА_2 подав на адресу суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, де також вказав, що подання державного виконавця підтримує, просить задовольнити та видати дублікат судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дубліката.
Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи №2114/10721/12 за позовом МКП»Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 по видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуг з теплозабезпечення та гарячого водопостачання, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.
17.12.2012 року видано Комсомольським районним судом м. Херсона судовий наказ № 2114/10721/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «Херсонтеплоенерго» заборгованісті за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2006 року по 01.11.2012 року в розмірі 10339,43 грн., втрати від інфляційних процесів 1218,95 грн., 3% річних 683,96 грн., всього 12242,34 грн., а також за сплачений судовий збір в розмірі 107,30 грн.
З постанови ВДВС Комсомольського РУЮ м. Херсона від 23.07.2014 року вбачається, що виконавчий документ повернуто стягувачеві.
Відповідно до заяви МКП «Херсонтеплоенерго» № 35/217 від 14.09.2016 року постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та судовий наказ не надходили на їх адресу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, зацікавлені особи ОСОБА_1, МКП «Херсонтеплоенерго», про видачу дублікату судового наказу задовольнити.
Видати дублікат судового наказу по справі № 2114/10721/12 виданий 04.02.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь МКП «Херсонтеплоенерго» борг у сумі 12349,64 грн.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
Судове рішення № 62644347, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2114/10721/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: