Рішення № 62643646, 17.10.2016, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3568/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

про визнання таким, що відбувся та дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності та зняття обмежень щодо транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання таким, що відбувся та дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності та зняття обмежень щодо транспортного засобу, в обґрунтування якого зазначив, що 17.01.2008 року він придбав у громадянина ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КА № 675230, виданий 28.11.1997 року Стрийським РВ УМВС України у Львівській області), автомобіль марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB 1400631А223525, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_4, який станом на той час був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВЄС № 613932, виданого 17.01.2008 року Стрийським ВРЕВ ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області. За придбаний транспортний засіб ним 17.01.2008 було сплачено громадянину ОСОБА_2 100 000 грн. (сто тисяч), про що відповідач написав розписку, а також оформив і нотаріально посвідчив довіреність на право користування та розпорядження зазначеним автомобілем (довіреності ВКС № 114324 від 17.01.2008, ВТК № 917673 від 21.08.2013). На момент фактичного укладання договору купівлі - продажу автомобіля, тобто станом на 17.01.2008 року, він з відповідачем дійшов згоди за всіма істотними умовами такого договору. Таким чином, склалася ситуація, що він фактично придбав у відповідача ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КА № 675230, виданий 28.11.1997 року Стрийським РВ УМВС України у Львівській області), автомобіль марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB1400631A223525, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС № 613932, виданого 17.01.2008 Стрийським ВРЕВ ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області. З 17.01.2008 року він фактично утримує автомобіль, сплачує страхові поліси та інше, проте на даний час цей транспортний засіб зареєстрований та значиться за громадянином ОСОБА_2, тобто за відповідачем. Він звернувся до нотаріуса з проханням переоформити вказаний автомобіль на його ім'я, проте нотаріус йому в цьому відмовив. З подібним проханням я неодноразово звертався до гр. ОСОБА_4, проте він, відмовився у нотаріальному порядку оформити належним чином договір купівлі-продажу транспортного засобу. Крім того, від відповідача ОСОБА_4 йому стало відомо, що в нього існують заборгованості перед фізичними та юридичними особами, внаслідок чого винесені відповідні судові рішення про стягнення з нього коштів, які перебувають на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. В межах виконавчих проваджень державними виконавцями відділів накладено заборони на відчуження та оголошено розшук автотранспортного засобу марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2: постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.11.2010 року, про відкриття виконавчого провадження (№ ВП в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень - 22709792) накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження; постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного, територіального управління юстиції у Львівській області) від 28.11.2011 року (ВП № 22709792) про розшук майна боржника, оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2; постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 28.11.2011 року (ВП № 22709792), про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2 та оголошено заборону на його відчуження; постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.11.2010 року (ВП № 22710673), про відкриття виконавчого провадження накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.02.2011 року (ВП № 22738021), про оголошення розшуку автотранспорту, оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.04.2011 року (ВП № 24342965), про оголошення розшуку автотранспорту, оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.11.2012 року (ВП № 22738021), про оголошення розшуку автотранспорту, оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 25.03.2011 року (ВП № 37191692), про відкриття виконавчого провадження накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження; - постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.09.2013 року (ВП № 39818426), про відкриття виконавчого провадження накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження. Зазначене позбавляє його права користування та розпорядження автомобілем. Враховуючи вказану ситуацію він змушений звернутися до суду. В завязку з викладеним, з посиланням на ст. 203, 208, 220, 655 ЦК України, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» він просить суд визнати таким, що відбувся та дійсним договір купівлі-продажу від 17.01.2008 року автомобіля марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB1400631A223525, реєстраційний номер НОМЕР_2, між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати з 17.01.2008 року за ним ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB1400631A223525, реєстраційний номер НОМЕР_2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області скасувати заходи примусового виконання, а саме зняти арешт, скасувати заборону та зняти з розшуку автомобіль марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB1400631A223525, накладений постановами державних виконавців, а саме: постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.11.2010 року, про відкриття виконавчого провадження (№ ВП 22709792), якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження; постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 28.11.2011 року (ВП № 22709792), про розшук майна боржника, якою оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2; постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 28.11.2011 року (ВП № 22709792), про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2 та оголошено заборону на його відчуження; постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.11.2010 року (ВП № 22710673), про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.02.2011 року (ВП № 22738021), про оголошення розшуку автотранспорту, якою оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.04.2011 року (ВП № 24342965), про оголошення розшуку автотранспорту, якою оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.11.2012 року (ВП № 22738021), про оголошення розшуку автотранспорту, якою оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 25.03.2011 року (ВП № 37191692), про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження; постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайойний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.09.2013 року (ВП № 39818426), про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження, а також всі інші обмеження (арешти, розшуки, заборони та інші), які виникли стосовно автотранспортного засобу марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2, після 17.01.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач та представники відповідачів в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вибачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими доказами по справі, 17.01.2008 року позивач ОСОБА_1 придбав у громадянина ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КА № 675230, виданий 28.11.1997 року Стрийським РВ УМВС України у Львівській області), автомобіль марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB 1400631А223525, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за ОСОБА_4, який станом на той час був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВЄС № 613932, виданого 17.01.2008 року Стрийським ВРЕВ ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області.

За придбаний транспортний засіб позивачем 17.01.2008 було сплачено громадянину ОСОБА_2 100 000 грн. (сто тисяч), про що відповідач написав розписку, а також оформив і нотаріально посвідчив довіреність на право користування та розпорядження зазначеним автомобілем.

Зазначене підтверджується розпискою від 17.01.2008 року, договором купівлі-продажу автомобіля від 17.01.2008 року, укладеним у простій письмовій формі, нотаріально посвідченими довіреностями ВКС № 114324 від 17.01.2008 року та ВТК № 917673 від 21.08.2013 року на право користування та розпорядження зазначеним автомобілем та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії ВСС № 613932 на зазначений автомобіль, яке перебуває у позивача.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягай згоди з усіх істотних умов договору.

Як передбачено ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає майно і сплачує за нього певну грошову суму.

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням того, що відбулося повне виконання договору купівлі-продажу між сторонами, а саме позивач сплатив відповідачу повну вартість автомобіля, а відповідач, в свою чергу, передав автомобіль у користування та розпорядження позивача, нотаріальне посвідчення такого договору Законом не вимагається, суд вважає, що наявні усі правові підстави для визнання договору купівля-продажу таким, що відбувся та визнання за позивачем права власності на автомобіль.

Згідно з ч.2 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Відповідно до ч.5 ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

З урахуванням того, що з 17.01.2008 року зазначений автомобіль не належить відповідачу, суд вважає, що позовні вимоги про зобовязання зняти арешт, скасувати заборону на відчуження та зняти розшук з автомобіля також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст.328, 622, 638, 655 ЦК України, ст.60 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати таким, що відбувся та дійсним договір купівлі-продажу від 17.01.2008 року автомобіля марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB1400631A223525, реєстраційний номер НОМЕР_2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати з 17.01.2008 року за ОСОБА_1 право приватної власності на автомобіль марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB1400631A223525, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області скасувати заходи примусового виконання, а саме зняти арешт, скасувати заборону та зняти з розшуку автомобіль марки MERSEDES-BENZ 420 SE, 1995 року випуску, тип легковий купе - В, колір червоний, шасі (кузов, рама) № WDB 126033120389961, WDB1400631A223525, накладений постановами державних виконавців, а саме:

- постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.11.2010 року, про відкриття виконавчого провадження (№ ВП 22709792), якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження;

- постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 28.11.2011 року (ВП № 22709792), про розшук майна боржника, якою оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2;

- постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 28.11.2011 року (ВП № 22709792), про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою накладено арешт на автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2 та оголошено заборону на його відчуження;

- постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (у теперішній час - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.11.2010 року (ВП № 22710673), про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження;

- постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.02.2011 року (ВП № 22738021), про оголошення розшуку автотранспорту, якою оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2;

- постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.04.2011 року (ВП № 24342965), про оголошення розшуку автотранспорту, якою оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2;

- постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 01.11.2012 року (ВП № 22738021), про оголошення розшуку автотранспорту, якою оголошено у розшук автотранспортний засіб марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2;

- постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 25.03.2011 року (ВП № 37191692), про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження;

- постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (у теперішній час - Стрийський міськрайойний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) від 18.09.2013 року (ВП № 39818426), про відкриття виконавчого провадження, якою накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження,

а також всі інші обмеження (арешти, розшуки, заборони та інші), які виникли стосовно автотранспортного засобу марки MERSEDES-BENZ 420 SE, д/н НОМЕР_2, після 17.01.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров