2/754/1576/16
Справа № 754/17322/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
13 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі - Ленській Т.
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
В судовому засіданні 04 жовтня 2016 року представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Головного управління регіональної статистики форми № 1 «Баланс (Звіт про фінансовий стан)» та форми № 2 «Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)» підприємства з 100% іноземним капіталом «Азія» код ЄДРПОУ 25401602 з 1998 по 2015 роки. Своє клопотання представник позивача обґрунтував необхідність з'ясування фінансового стану підприємства. Додатково пояснив що раніше винесена ухвала про витруювання даної інформації з ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві не була виконана.
Розгляд справи було відкладено за клопотання представника позивача на 10 листопада 2016 року а клопотання призначено до розгляду на 13 жовтня 2016 року.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою….
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на предмет зустрічного позову суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню в частині витребування інформації за період часу з моменту розлучення сторін в 2015 році.
Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування (забезпечення) доказів задовольнити частково.
Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, шляхом витребування з Головного управління регіональної статистики форми № 1 «Баланс (Звіт про фінансовий стан)» та форми № 2 «Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)» підприємства з 100% іноземним капіталом «Азія» код ЄДРПОУ 25401602, місце знаходження: АДРЕСА_1 за 2015 рік
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62642802, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/17322/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: