Провадження 2-с/760/46/16
Справа №760/13983/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2016 року в справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1,-
В С ТА Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 07.09.2016 року в справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст. 105 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2016 року в справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1.
Призначити справу до судового розгляду на 11.11.2016 року на 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62642340, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13983/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: