Провадження 2-с/760/46/16
Справа №760/13983/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2016 року в справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1,-
В С ТА Н О В И В :
Заявник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 07.09.2016 року в справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу відсутні.
Перевіривши дотримання вимог ст. 105 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.09.2016 року в справі за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1.
Призначити справу до судового розгляду на 11.11.2016 року на 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 62642340, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/13983/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: