пр. № 4-с/759/156/16
ун. № 759/9208/16-ц
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
20 жовтня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О. вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою NIBULON S.A.» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник - Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз»,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва № 640 від 06.10.2016 року, у зв'язку з закінченням повноважень судді Мазур І.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, визначено суддю Зайця Т.О.
19.10.2016 року матеріали цивільної справи передано до провадження судді Святошинського районного суду м. Києва Зайця Т.О.
Вивчивши матеріали справи,
Керуючись ст. 122 ЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженої Рішення Ради суддів України 26.11.2010 N 30,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою «NIBULOS S.A.», боржник Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз» на бездіяльність посадової особи Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А зал. №1) на 11 листопада 2016 року о 11 год. 45 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та невідкладно направити їм копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 62642188, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/9208/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: