Ухвала суду № 62640253, 11.11.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
127/23858/16-к
Номер документу
62640253
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 127/23858/16-к

Провадження 1-кс/127/8411/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Гончарук А.М., за участі слідчого Косенка М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ Лайфселл, ПрАТ «МТС Україна», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016, слідчий Косенко М.С., звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Гоздупом К.В., про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ Лайфселл, ПрАТ «МТС Україна».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 12015020000000220 від 06.06.15, за підозрою ОСОБА_2 у вчинення злочинів, передбачених ч.ч.3, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також посадових осіб державних підприємств системи Вінницького ОУМЛГ та ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а також ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, у звязку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи за попередньою змовою, з метою незаконного заволодіння лісовими ресурсами для власного збагачення, організували злочинну схему придбання, зберігання, перевезення та реалізації цінних порід деревини, долучивши до вказаної діяльності посадових осіб лісомисливських господарств а також ряд невстановлених на даний час осіб.

Зокрема, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, на виконання спільного злочинного задуму, організували діяльність з заволодіння службовими особами державних та комунальних лісогосподарських підприємств шляхом зловживання своїм службовим становищем цінними породами деревини, яка незаконно отримувались в результаті створення необлікованих залишків через внесення до лісорубних квитків головного користування (санітарних рубок) недостовірних відомостей про кількісний та якісний стан відведених у рубку дерев, а також здійснення самовільних рубок.

В подальшому, службові особи лісогосподарських підприємств вищезазначену деревину за відповідну грошову винагороду реалізували ОСОБА_2, ОСОБА_3 або субєктам підприємницької діяльності (створених останніми), при цьому слід також зазначити, що в окремих випадках лісогосподарські підприємства реалізовували обліковану деревину, проте із значним заниженням її сортності, а відповідно і фактичної вартості.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 організували та керували вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. 12.09.2016 за фактом злочинної діяльності ОСОБА_2 також повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування були встановлені наступні ділянки лісу на території Вінницької області на яких проводились незаконні порубки та привласнення деревини цінних порід дерев за участю підозрюваних у кримінальному провадженні:

1. 27.07.2016 майстер лісу Уладівського лісництва ДП «Хмільницьке лісомисливське господарство» ОСОБА_8 вчинив розтрату державного майна у вигляді лісодеревини породи дуб, яка знаходилась в закріпленому за ним обході № 11 зазначеного господарства у кварталі № 126 виділу № 4, шляхом здійснення її самовільної рубки без відповідного на це дозволу і законних підстав, а також здійснив її незаконну реалізацію громадянину ОСОБА_4 (дані базової станції (KS: LAC 22142; CID 20116) 3G; Life: LAC 12201; CID 21042; MTS: LAC 9530; CID 27581).

2. 29.07.2016 майстер лісу Уладівського лісництва ДП «Хмільницьке лісомисливське господарство» ОСОБА_6 вчинив розтрату державного майна у вигляді лісодеревини, яка знаходилась в закріпленому за ним обході № 6 зазначеного господарства у кварталі № 118 виділу № 1 (дані базової станції KS: LAC 23083; CID 2033, 7033; MTS: LAC 9530; CID 4801; LAC 2521; CID 21433, 20553) та у кварталі № 107 виділу № 7 (дані базової станції KS: LAC 23083; CID 2033; MTS: LAC 23083; CID 2031, 2033), шляхом здійснення її самовільної рубки без відповідного на це дозволу і законних підстав, а також здійснив її незаконну реалізацію громадянину ОСОБА_4

3. 27.07.2016 майстер лісу Літинського лісництва ДП «Хмільницьке лісомисливське господарство» ОСОБА_7 під час санітарної рубки вчинив розтрату державного майна у вигляді лісодеревини, яка знаходилась в закріпленому за ним обході № 1 Літинського лісництва зазначеного господарства у кварталі № 21 виділу № 1, а також здійснив її незаконну реалізацію громадянину ОСОБА_4 (дані базової станції KS: LAC 23083; CID 4212; Life: LAC 11002; CID 50236; MTS: LAC 9530; CID 2832).

4. На початку березня 2016 року майстер лісу Немирівського лісництва ДП «Іллінецьке лісове господарство» ОСОБА_9 вчинив розтрату державного майна у вигляді лісодеревини, яка знаходилась в закріпленому за ним обході № 9 зазначеного господарства, а саме у кварталі № 154 виділі № 8 (дані базової станції KS: LAC 21175; CID 1711; Life: LAC 12204; CID 26555; MTS: LAC 9530; CID 2951). Зокрема, ОСОБА_9 спільно із ОСОБА_2 здійснили самовільну рубку цінних порід дерев без відповідного на це дозволу і законних підстав, а також здійснив незаконну реалізацію останньому вищезазначену деревину.

5. У період з 22 по 29 липня 2016 року лісничим ДП «Тульчинський райагроліс» ОСОБА_10 спільно із директором ОСОБА_11 організовано порубку вищезазначеної деревини породи дуб без відповідного на це дозволу і законних підстав за участю лісника ОСОБА_12 В подальшому, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, у період з 28.07.2016 по 29.07.2016 не обліковані та зрізані без відповідного на це дозволу і законних підстав 12 м.3 дерева цінної породи дуб, що знаходились в обході № 8 кварталі 123 виділі 8/3 ДП «Тульчинський райагроліс», незаконно реалізовано ОСОБА_5, який в свою чергу діяв за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дані базової станції KS: LAC 21175; CID 20731; (LAC 23122; CID 14265) 3G; Life: LAC 12204; CID 29031, 39027; MTS: LAC 9530; CID 27131).

6. На початку лютого 2016 року на території лісу урочища Велика дубина Ялтушівського лісництва ДП «Жмеринський лісгосп» здійснено незаконну порубку цінних порід дерев (дані базової станції KS: LAC 20301; CID 2071; Life: LAC 11002; CID 30546; MTS: LAC 58262; CID 18601). 16.02.2016 ОСОБА_5 намагався перевезти вищезазначену незаконно зрізану деревину з лісу на територію промислового майданчику (м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області по вул. Промислова, 5). При цьому, працівниками поліції на польовій дорозі в селі Бригідівка поблизу місця незаконної порубки було виявлено транспортний засіб ВАЗ 2106, державний номерний знак Г1735ЗА, зеленого кольору (дані базової станції KS: LAC 20301; CID 2071; Life: LAC 11002; CID 30546; MTS: LAC 58262; CID 18601).

7. В травні 2016 року за участю невстановлених осіб здійснено незаконну порубку дерев цінної породи дуб на території лісу (лісосмуги) обходу № 22 ДП «Тульчинський райагроліс» та на території лісу (лісосмуги) кварталу № 80 виділі 14 ДП «Немирівський райагроліс» (дані базової станції KS: LAC 21122; CID 8803, 803; Life: LAC 12204; CID 26555, 51525, 38027; MTS: LAC 9530; CID 2952). Після чого, ОСОБА_5 вночі з 9 на 10 травня 2016 року було організовано перевезення вказаної незаконно зрізаної деревини на промисловий майданчик (м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області по вул. Промислова, 5).

8. Наприкінці січня 2016 року на території 51 кварталу 27 виділу лісу Журавлівського лісництва ДП «Барський райагроліс» здійснено незаконну порубку дерев породи ясен (дані базової станції KS: LAC 21083; CID 9492, 1492; Life: LAC 12201; CID 27103; MTS: LAC 9530; CID 27013). У подальшому вказану незаконно зрізану деревину ОСОБА_13 та ОСОБА_14, діючи в інтересах ОСОБА_2, перевезли на промисловий майданчик (м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області по вул. Промислова, 5). При цьому, попередня домовленість про незаконну вирубку дерев здійснювалась у подвірї лісника ОСОБА_15 за адресою село Верхівка, вул. Щорса 9 (дані базової станції KS: LAC 21083; CID 913; Life: LAC 12201; CID 27106; MTS: LAC 9530; CID 27691).

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрювані та особи залучені ними до злочинної діяльності, знаходились на місцях незаконної порубок або обговорювали питання щодо незаконного заволодіння деревиною, використовуючи наступні абонентські номери операторів мобільного звязку, а саме: ОСОБА_2 067-266-83-35 та 098-343-55-50, ОСОБА_3 067-432-37-99; ОСОБА_4 067-875-20-63; ОСОБА_5 096-627-80-78; ОСОБА_13 096-634-37-05; ОСОБА_14 098-991-79-43; ОСОБА_16 068-026-98-16; ОСОБА_17 093-743-59-32 та 063-599-75-09; ОСОБА_18 096-312-65-12; ОСОБА_15 096-581-83-38; ОСОБА_9 067-928-89-43; ОСОБА_7 067-793-81-47; ОСОБА_8 097-150-96-41; ОСОБА_6 097-067-79-31; ОСОБА_19 067-397-66-92; ОСОБА_20 067-447-43-68 та 067-867-22-68; ОСОБА_21 067-201-32-60; ОСОБА_11 067-432-65-52; ОСОБА_10 067-707-78-24; ОСОБА_22 096-743-16-27; ОСОБА_12 098-316-04-68; ОСОБА_23 068-509-41-15, 096-11-06-755, 068-043-79-81, 068-678-15-86, 067-899-64-61; телефон, який було знайдено поблизу місця незаконної порубки 068-958-25-75; ОСОБА_24 Валерійович 097-936 46-59; ОСОБА_25 096-179-33-34; ОСОБА_26 096-245-28-20; ОСОБА_27 098-479-68-15; За допомогою вказаних телефонів учасники даного кримінального провадження спілкувалися між собою, а також з іншими особами, які причетні до вчинення протиправних дій або яким можуть бути відомі обставини вчинення вказаних злочинів.

Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені у території покриття базових станцій, а також здійсненні з абонентських номерів оператора мобільного звязку:

ПрАТ «Київстар» - 067-266-83-35, 098-343-55-50, 067-432-37-99, 067-875-20-63, 096-627-80-78, 096-634-37-05, 098-991-79-43, 068-026-98-16, 096-312-65-12, 096-581-83-38, 067-928-89-43, 067-793-81-47, 097-150-96-41, 097-067-79-31, 067-397-66-92, 067-447-43-68, 067-867-22-68, 067-201-32-60, 067-432-65-52, 067-707-78-24, 096-743-16-27, 098-316-04-68, 068-509-41-15, 096-11-06-755, 068-043-79-81, 068-678-15-86, 067-899-64-61, 068-958-25-75, 097-936-46-59, 096-179-33-34, 096-245-28-20, 098-479-68-15;

ТОВ «лайфселл» - 093-743-59-32 та 063-599-75-09;

у період з 01.10.15 до 01.10.16 (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів) та виготовлення їх копій.

Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса:03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51, код ЄДРПОУ 21673832), ТОВ «лайфселл» (адреса - 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк") та ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобовязані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємозєднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про зєднання свого абонента в порядку, встановленому законом. Згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформатизації (www.nkrzi.gov.ua), ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) звязку «97», «96», «67», «68» використовуються ПрАТ «Київстар», коди мережі рухомого (мобільного) звязку «63», «93», «73» використовуються ТОВ «лайфселл», а ідентифікаційні коди мережі рухомого (мобільного) звязку «50», «66», «95», «99» використовуються ПрАТ «МТС Україна».

Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу підтвердити факти телефонних зєднань між згаданими вище особами, місця їх перебування в конкретний проміжок часу, а також встановити абонентські номери мобільних телефонів інших осіб, з якими протягом вказаного періоду вони контактували, та які можливо причетні до вчинення даних або інших злочинів.

Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином зясувати вищевказані обставини вчинення зазначеного злочину, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, беручи до уваги той факт, що для вилучення вказаних документів, згідно зі ст.ст. 159, 160 КПК України, необхідно отримати відповідне рішення слідчого судді, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар», ТОВ Лайфселл, ПрАТ «МТС Україна», до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ «Київстар», ТОВ Лайфселл, ПрАТ «МТС Україна», повідомлявся своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ Лайфселл, ПрАТ «МТС Україна»,.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_1, старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_28, старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_29, слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області лейтенанту ОСОБА_30, старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковнику юстиції ОСОБА_31, старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_32, старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану ОСОБА_33, старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_34 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; поштова адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: м. Київ, вул. Соломянська, 11, літера А; головний офіс: м. Київ, вул. М. Амосова, 12), ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), в друкованому та електронному вигляді, які місять інформацію про:

1. Телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (адреса:03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, б. 51, код ЄДРПОУ 21673832), у тому числі відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів:

067-266-83-35, 098-343-55-50, 067-432-37-99, 067-875-20-63, 096-627-80-78, 096-634-37-05, 098-991-79-43, 068-026-98-16, 096-312-65-12, 096-581-83-38, 067-928-89-43, 067-793-81-47, 097-150-96-41, 097-067-79-31, 067-397-66-92, 067-447-43-68, 067-867-22-68, 067-201-32-60, 067-432-65-52, 067-707-78-24, 096-743-16-27, 098-316-04-68, 068-509-41-15, 096-11-06-755, 068-043-79-81, 068-678-15-86, 067-899-64-61, 068-958-25-75, 097-936-46-59, 096-179-33-34, 096-245-28-20, 098-479-68-15 у період з 01.10.15 до 01.10.16;

LAC 22142; CID 20116 3G; у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 23083; CID 2033, 7033; LAC 23083; CID 2033 у період з 20.07.2016 по 31.07.2016;

LAC 23083; CID 4212 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 21175; CID 1711 у період з 01.02.2016 по 30.05.2016;

LAC 21175; CID 20731; (LAC 23122; CID 14265) 3G у період з 01.03.2016 по 03.08.2016;

LAC 20301; CID 2071; LAC 20301; CID 2071; у період з 01.01.2016 по 17.02.2016;

LAC 21122; CID 8803, 803; у період з 15.04.2016 по 20.05.2016;

LAC 21083; CID 9492, 1492; LAC 21083; CID 913; у період з 01.01.2016 по 15.02.2016;

2. Телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» (адреса - 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11, літера «А», адреса Київського офісу: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк"), у тому числі відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів):

093-743-59-32 та 063-599-75-09 у період з 01.10.15 до 01.10.16;

LAC 12201; CID 21042 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 11002; CID 50236 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 12204; CID 26555 у період з 01.02.2016 по 30.05.2016;

LAC 12204; CID 29031, 39027; у період з 01.03.2016 по 03.08.2016;

LAC 11002; CID 30546; у період з 01.01.2016 по 17.02.2016;

LAC 12204; CID 26555, 51525, 38027; у період з 15.04.2016 по 20.05.2016;

LAC 12201; CID 27103; LAC 12201; CID 27106 у період з 01.01.2016 по 15.02.2016;

3. Телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), у тому числі відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій вищевказаних абонентів усі наявні відомості про цих абонентів):

LAC 9530; CID 27581 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 9530; CID 4801; LAC 2521; CID 21433, 20553; LAC 23083; CID 2031, 2033 у період з 20.07.2016 по 31.07.2016;

LAC 9530; CID 2832 у період з 20.07.2016 по 30.07.2016;

LAC 9530; CID 2951 у період з 01.02.2016 по 30.05.2016;

LAC 9530; CID 27131 у період з 01.03.2016 по 03.08.2016;

LAC 58262; CID 18601; LAC 58262; CID 18601 у період з 01.01.2016 по 17.02.2016;

LAC 9530; CID 2952; у період з 15.04.2016 по 20.05.2016;

LAC 9530; CID 27013; LAC 9530; CID 27691; у період з 01.01.2016 по 15.02.2016.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62640253 ?

Документ № 62640253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62640253 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62640253 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62640253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62640253, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 62640253, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62640253 відноситься до справи № 127/23858/16-к

Це рішення відноситься до справи № 127/23858/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62640245
Наступний документ : 62640277