Справа №127/22531/16-к
Провадження №1-кс/127/8028/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арешту автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 10.12.2011, у кримінальному провадженні № 42014020010000221 від 25.06.2015 року.
04.11.2016 року до суду звернувся арбітражного керуючого ОСОБА_1із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к. Заяву мотивував тим, що у змісті ухвали допущено помилку, а саме в резолютивній частині зазначено номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_4, однак вірним є номерний знак НОМЕР_5, тому просив виправити дану описку.
Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к невірно зазначено номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON», а саме д.н.з. НОМЕР_4, однак вірним є д.н.з. НОМЕР_5.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 року у справі №127/22531/16-к.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 року у справі №127/22531/16-к та вважати вірним державний номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON» - «д.н.з. НОМЕР_5».
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 62640176, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22531/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: