Справа №127/22531/16-к
Провадження №1-кс/127/8028/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Загурській Т.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування арешту автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 10.12.2011, у кримінальному провадженні № 42014020010000221 від 25.06.2015 року.
04.11.2016 року до суду звернувся арбітражного керуючого ОСОБА_1із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к. Заяву мотивував тим, що у змісті ухвали допущено помилку, а саме в резолютивній частині зазначено номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON» д.н.з. НОМЕР_4, однак вірним є номерний знак НОМЕР_5, тому просив виправити дану описку.
Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к невірно зазначено номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON», а саме д.н.з. НОМЕР_4, однак вірним є д.н.з. НОМЕР_5.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що є достатні підстави для виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 року у справі №127/22531/16-к.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 02.11.2016 року по справі №127/22531/16-к - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 року у справі №127/22531/16-к та вважати вірним державний номерний знак автомобіля «MITSUBISHI PAJERO WAGON» - «д.н.з. НОМЕР_5».
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя:
The court decision No. 62640176, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/22531/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: