Ухвала суду № 62639808, 11.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №587/2030/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/1892/16 Суддя-доповідач - Ткачук С. С. Категорія - 7

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 вересня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа - Косівщинська сільська рада Сумського району Сумської області, про визнання недійсним державного акту та

за позовом Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області до ОСОБА_3 про припинення права володіння земельною ділянкою та її вилучення, визнання недійсним державного акту,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 20.09.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено, а позов Косівщинської сільської ради Сумського району Сумської області задоволено повністю. Припинено право ОСОБА_3 довічного успадкованого володіння земельною ділянкою розміром 0,17 га по АДРЕСА_1, вилучено у ОСОБА_3 вказану земельну ділянку, визнано недійсним державний акт, виданий ОСОБА_3 на право довічного успадкованого володіння вказаною земельною ділянкою, вирішено питання розподілу судових витрат.

Вказане рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржив в апеляційному порядку, проте судовий збір сплатив не у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 07.09.2016 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою, яка містить три самостійні вимоги немайнового характеру (припинити право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, вилучити земельну ділянку, визнати недійсним державний акт), Косівщинська сільська рада Сумського району Сумської області звернулася 14.06.2016 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 03.09.2015 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою складала 1 розмір мінімальної заробітної плати (станом на 01.01.2016 року), а саме 1378,00 грн. за кожну вимогу, тобто 4134,00 грн. за подання вказаного позову (1378х3).

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 4547,40 грн. (110% від 4134,00 грн.).

Виходячи з викладеного вище, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 2722,93 грн. (4547,40-1824,47) за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків;судовий збір за позовом Косівщинської сільської ради, апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 вересня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 (а.с. 179).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук