Справа №591/5739/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1891/16 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 19
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 листопада 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням суду від 10 жовтня 2016 р. року позов ПАТ «Брокбізнесбанк» було задоволено частково.
Звернуто стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, трикімнатну квартиру зі всіма невід'ємними її приналежностями, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору.
Вирішено питання щодо судових витрат.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху, виходячи з наступного:
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме апелянту відповідно до п.3) ч. 1 ст. 295 ЦПК України необхідно зазначити в апеляційній скарзі ім»я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. А також відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.п. 1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 вересня 2015 року № 3674-17 за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 не було сплачено судовий збір в розмірі 4019,40 грн. (3654 грн.*110%= 4019,40 грн.).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк», Апеляційний суд Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору :".
Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (Т. 3, а.с. 145).
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
Судове рішення № 62639805, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5739/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: