№ провадження 2/646/1195/2016
Справа № 646/5261/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11.11.16року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участі секретаря Старікової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошової суми у відшкодування витрат на комунальні послуги,-
встановив:
Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про залучення до участі у справі в якості її представника ОСОБА_4, додавши до цієї заяви довіреність, видану нею 10.11.2016р. на ім'я ОСОБА_4, яка складена у простій письмовій формі та не посвідчена.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просила суд допустити ОСОБА_4 до участі у справі в якості її представника та посвідчити вищевказану довіреність, посилаючись на положення ст..42 ЦПК України.
Позивачі заперечували проти заяви відповідача.
Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно з ч.2 ст.42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Таким чином, вказана правова надає суду повноваження своїм рішенням посвідчити довіреність фізичної особи на представництво її інтересів у цивільній справі.
За таких обставин заява відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.42, 208-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_3 та допустити ОСОБА_4 до участі у цій справі в якості представника відповідача ОСОБА_3, посвідчивши довіреність від 10 листопада 2016 року, видану ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4 на представництво її інтересів у судових інстанціях як відповідача у цивільній справі №646/5261/16-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С.Блага
Судове рішення № 62639207, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/5261/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: