Ухвала суду № 62638873, 10.11.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

10.11.2016 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/6171/15-ц

Провадження № 2-во/644/106/16

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2016 року

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.07.2015 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення були задоволені .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначаючи, що помилково в резолютивній частині рішення вказано його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, а також його реєстраційний номер облікової картки платника податку- НОМЕР_1, замість правильного- дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІІН НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, помилково в резолютивній частині рішення було зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ІІН- НОМЕР_1, замість правильного- дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІІН НОМЕР_2.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки в рішенні суду допущена описка.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.07.2015 року по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зазначити в резолютивній частині рішення «дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, замість невірного «дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: