10.11.2016 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/6171/15-ц
Провадження № 2-во/644/106/16
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2016 року
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.07.2015 року позовні вимоги КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення були задоволені .
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначаючи, що помилково в резолютивній частині рішення вказано його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1, а також його реєстраційний номер облікової картки платника податку- НОМЕР_1, замість правильного- дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІІН НОМЕР_2.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, помилково в резолютивній частині рішення було зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ІІН- НОМЕР_1, замість правильного- дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІІН НОМЕР_2.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки в рішенні суду допущена описка.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.07.2015 року по цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та зазначити в резолютивній частині рішення «дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, замість невірного «дата народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 62638873, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 644/6171/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: