Ухвала суду № 62638719, 11.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1801/16-ц

№ провадження 2/629/965/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненим позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про зобовязання вчинити певні дії.

У судовому засіданні позивач надав заяву провідвід всьому складу Лозівського міськрайонного суду Харківської області та прохає постановити ухвалу про визначення підсудності справи, в порядку, встановленому законодавством. При цьому позивач пояснив, що він має сумніви у неупередженості головуючого судді Мішуровської С.Т. Крім того, зазначив, що суддя Мішуровська С.Т. раніше розглядала цивільні та адміністративні справи за його позовами, в задоволенні яких судом було відмовлено.

Представник відповідачів заперечувала проти заяви про відвід судді.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 20 ЦПК України та відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись ст.20 ЦПК України, суд:

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Т.Мішуровська