АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9737/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3069/16Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 квітня 2016 року по справі № 524/9737/14-ц, а саме: знято арешт з автомобіля марки Toyota Camry 2.5 l 6AT Prestige, номер шасі (кузова,рами) JTNBFYFK703007004, 2012 року випуску, чорногго кольору та садового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в садівничому товаристві "Строитель", с. Кривуші, Кременчуцького району, вул. Річна, 1.
З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_2, яка в поданій апеляційній скарзі з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права прохає скасувати ухвалу місцевого суду як незаконну, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за її подання не сплачено судовий збір.
Пунктом 1.9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, з урахуванням положень ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", згідно якого мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена на рівні 1378,00 грн., оплаті заявником підлягає судовий збір у розмірі 275,60 грн. (1378х0,2=275,60грн.). Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Лобов
Судове рішення № 62637692, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/9737/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: