АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/9737/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3069/16Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
10 листопада 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 квітня 2016 року по справі № 524/9737/14-ц, а саме: знято арешт з автомобіля марки Toyota Camry 2.5 l 6AT Prestige, номер шасі (кузова,рами) JTNBFYFK703007004, 2012 року випуску, чорногго кольору та садового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в садівничому товаристві "Строитель", с. Кривуші, Кременчуцького району, вул. Річна, 1.
З вказаною ухвалою не погодилась ОСОБА_2, яка в поданій апеляційній скарзі з підстав порушення судом першої інстанції норм процесуального права прохає скасувати ухвалу місцевого суду як незаконну, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за її подання не сплачено судовий збір.
Пунктом 1.9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Отже, з урахуванням положень ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", згідно якого мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена на рівні 1378,00 грн., оплаті заявником підлягає судовий збір у розмірі 275,60 грн. (1378х0,2=275,60грн.). Оригінал квитанції повинен бути наданий суду.
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;
код ЄДРПОУ: 38019510;
банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;
код банку отримувача: 831019;
розрахунковий рахунок: 31217206780002;
код доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2016 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Лобов
The court decision No. 62637692, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 524/9737/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: