Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/8787/16-к
Справа № 554/8787 /16-к
Провадження № 1-кс/554/7684/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 жовтня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 12016170300000523 від 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України про тимчасовий доступ, -
в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
У провадженні СВ Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170300000523 від 13.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.
13.04.2016 року до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника служби безпеки ГПУ "Полтавагазвидобування" ОСОБА_2 про те, що поблизу с. Гонтарі Полтавського району було виявлено несакціонавану врізку в газаконденсатопровід УКПГ Матвіївка - Засувка № 20.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» м. Київ, вул. Соломянська 11-А, 03110, код ЭРДПОУ 22859846, за кодом сукупності базових станцій(далі LАС) 21704, 21707, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID)3017, 485, 50212, 25186, 391.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 21 год. 00 хв. 11.04.2016 р. по 06 год. 00 хв. 12.04.2016 р. та з 21 год. 00 хв. 12.04.2016 р. по 06 год. 00 хв. 13.04.2016 р у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «лайфселл», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалила:
Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_1 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_1 до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LАС 21704, 21707, CID3017, 485, 50212, 25186, 391 у період часу з 21 год. 00 хв. 11.04.2016 року по 06 год. 00 хв. 12.04.2016 року та з 21 год. 00 хв. 12.04.2016 року по 06 год. 00 хв. 13.04.2016 року, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл» м. Київ, вул. Соломянська, 11-А, 03110, код ЭРДПОУ 22859846.
1.Зобовязати ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.
1.3.Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 62637574, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8787/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: