Ухвала суду № 62636073, 10.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
592/8857/15-ц
Номер документу
62636073
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №592/8857/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Чернобай О. І.Номер провадження 22-ц/788/1675/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 57

ПРОТОКОЛЬНА УХВАЛА

10 листопада 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Дубровної В. В. , Сибільової Л. О.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Сумської області клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Златобанк» - Борисенка Максима Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 грудня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Златобанк» Славінського Валерія Івановича про визнання договорів укладеними та зобов'язання повернути кошти, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

31 жовтня 2016 року від представника Публічного акціонерного товариства «Златобанк» - Борисенка М.О. надійшло клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Протокольною ухвалою колегії суддів від 10 листопада 2016 року розгляд справи відкладено на 15 год. 30 хв. 28 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а тому необхідно доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити організацію проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 210 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 28 листопада 2016 року до 15 год. 30 хв.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Златобанк» - Борисенка Максима Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити організацію проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 15 год. 30 хв. 28 листопада 2016 року в режимі відеоконференції, для представника відповідача Борисенка Максима Олександровича.

Копію ухвали надіслати:

для виконання: Шевченківському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, а також на електронну адресу: e-mail: inbox@sh.ki.court.gov.ua);

до відома: позивачу - ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 128); відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Златобанк» (т. 2. а.с. 2).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 62636073 ?

Документ № 62636073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62636073 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62636073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62636073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62636073, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 62636073, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62636073 відноситься до справи № 592/8857/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/8857/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62636071
Наступний документ : 62636076