Ухвала суду № 62635952, 11.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/7001/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Зорік М. В.Номер провадження 22-ц/788/1885/16 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . ,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Карпель О.О.

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 жовтня 2016 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 жовтня 2016 року позовну заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду.

Вказану ухвалу суду представник ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Карпель О.О. оскаржила у апеляційному порядку, подавши 03 листопада 2016 року апеляційну скаргу.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, в додатках до апеляційної скарги вказано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Однак, як вбачається з акту канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2016 року № 04-18-36071/16 р. при розкритті конверта рекомендованої пошти № 046722090, надісланого ТОВ КУА «Прімоколект-капітал» виявлено недоліки, а саме відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, про який зазначено в п. 2 додатку до апеляційної скарги (а.с. 57).

Згідно п/п 9 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 03.09.2015 р., ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1 378 грн.

А тому, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

У графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».

Попередити ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» Карпель О.О. на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (а.с. 53).

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко