Номер провадження: 22-ц/785/7111/16
Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
(протокольна)
9 листопада 2016 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.
суддів - Плавич Н.Д., Суворова В.О.,
за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - «Про розірвання договору та стягнення коштів», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 квітня 2016 року про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
29.03.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, по якому просить розірвати попередній договір між нею та ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_5 від 20.08.2013 року, стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 221 597 грн., що еквівалентно 8 500 дол. США, а також судовий збір у розмірі 2218,72 грн.
У подальшому позивачем була подана заява про забезпечення позовних вимог, по якій просила накласти арешт на все належне відповідачу ОСОБА_3 нерухоме майно майно.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2016 року заява про забезпечення позову задоволена, накладений арешт на все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3
31.08.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду, по якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права.
Судова колегія, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції копії документів, які є додатком до позовної заяви, які не були приєднані до виділених матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області копії документів зі справи № 509/1085/16ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - «Про розірвання договору та стягнення коштів», а саме: попереднього договору від 20.08.2013 року; довіреності від 20.08.2013 року; листа на адресу ОСОБА_3; фіскального чеку № 6501206799405 від 16.03.2016 року.
Копію ухвали суду направити до Овідіопольського районного суду Одеської області до виконання.
Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 16 грудня 2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
Н.Д. Плавич
В.О. Суворов
09.11.2016 року м. Одеса
Судове рішення № 62635860, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/1085/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: