Номер провадження: 22-ц/785/7111/16
Головуючий у першій інстанції Курочка В. М.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про витребування доказів
(протокольна)
9 листопада 2016 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.
суддів - Плавич Н.Д., Суворова В.О.,
за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - «Про розірвання договору та стягнення коштів», за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 квітня 2016 року про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
29.03.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, по якому просить розірвати попередній договір між нею та ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_5 від 20.08.2013 року, стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 221 597 грн., що еквівалентно 8 500 дол. США, а також судовий збір у розмірі 2218,72 грн.
У подальшому позивачем була подана заява про забезпечення позовних вимог, по якій просила накласти арешт на все належне відповідачу ОСОБА_3 нерухоме майно майно.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2016 року заява про забезпечення позову задоволена, накладений арешт на все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3
31.08.2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу районного суду, по якій просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення позову, посилаючись на порушення районним судом норм процесуального права.
Судова колегія, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції копії документів, які є додатком до позовної заяви, які не були приєднані до виділених матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області копії документів зі справи № 509/1085/16ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 - «Про розірвання договору та стягнення коштів», а саме: попереднього договору від 20.08.2013 року; довіреності від 20.08.2013 року; листа на адресу ОСОБА_3; фіскального чеку № 6501206799405 від 16.03.2016 року.
Копію ухвали суду направити до Овідіопольського районного суду Одеської області до виконання.
Ухвалу суду про витребування доказів виконати в строк до 16 грудня 2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
Н.Д. Плавич
В.О. Суворов
09.11.2016 року м. Одеса
The court decision No. 62635860, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/1085/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: