Рішення № 62635578, 09.11.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13119/16-ц

Провадження № 2/521/4892/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 66547,62 дол.США та 146473 грн 34 коп. за кредитним договором № 00015R31 від 01.08.2008 року.

Позов мотивовано тим, що 01.08.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк» та відповідачем був укладений Кредитний договір №00015R31, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 116079,99 дол. США, з терміном погашення кредиту до 31.07.2028р. включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9% річних. Кредит був наданий на наступні цілі: придбання квартири у сумі 100 000,00 доларів США, а також у сумі 16079,99 доларів США на сплату страхового платежу у випадку та в порядку передбачених договором, впорушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 66547,62 дол. США та 146473 грн 34 коп., яка складається із поточної заборгованості за кредитом 63198, 58 дол. США., заборгованості за сплатою відсотків за кредитом 3349,04 дол. США, заборгованість за пенею за несплату основного боргу 66505 грн 89 коп., заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом 71112 грн 26 коп., заборгованості по несплаті штрафу 8855 грн 19 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує (а.с.54)

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності, а також доказів поважності причин неприбуття в судове засідання не надано, у звязку із чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 01 серпня 2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк» та відповіачем був укладений Кредитним договір №00015R31, згідно з яким позичальнику було надано кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у сумі 116079,99 дол. США, з терміном погашення кредиту до 31.07.2028р. включно, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,9% річних. Кредит був наданий на наступні цілі: придбання квартири у сумі 100 000,00 доларів США, а також у сумі 16079,99 доларів США на сплату страхового платежу у випадку та в порядку передбачених договором, за прострочення виконання зобовязань з погашення кредиту та сплати відсотків передбачено відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,3 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (п. 4.1. договору), а у разі прострочення платежу більше ніж на 60 днів додатково позичальник має сплатити штраф в розмірі 10 % від суми простроченого платежу (п. 4.2. договору), сума штрафних санкцій розраховується та сплачується в гривні за курсом НБУ на дату нарахування штрафу та пені (п. 4.1, 4.2. договору), що підтверджується копією зазначеного договору (а.с. 6-9) .

З розрахунку заборгованості відповідача (а.с.30-32) вбачається, що відповідач, уклавши з Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк», правонаступником якого є ПАТ «Марфін Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості, яка станом на 11.07.2016 року складає 66547,62 дол. США, в т.ч. заборгованість за кредитом 63198, 58 дол. США., заборгованість за сплатою відсотків за користування кредитом 3349,04 дол. США, заборгованість зі сплати штрафних санкцій складає 146473 грн. 34 коп., в т.ч. заборгованість за пенею за несплату основного боргу 66505 грн 89 коп., заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом 71112 грн 26 коп., заборгованості по несплаті штрафу 8855 грн 19 коп.(а.с.30-32)

Відповідач був повідомлений про необхідність сплатити прострочену заборгованість, пеню за кредитним договором в повному обсязі. В разі невиконання зобовязань позивач буде змушений вимагати дострокове погашення всієї суми заборгованості, що підтверджується копією листа банку від 01.04.2016 року Вих.481/01 та повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.28-29)

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою у вигляді штрафу та пені.

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;зміна умов зобов'язання;сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 2ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зіст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання .

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача, що є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.16,526,546,549,551,611,629,1050,1054 ЦК України, ст.10,11,14,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, пр.-т Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966, МФО Банку 328168, кор..рахунок № 32007103401026 в Національному банку України, МФО 300001) заборгованість за кредитним договором №00015R31 від 01.08.2008 р. станом на 11 липня 20106 року в сумі 66 547,62 дол. США( шістдесят шість тисяч пятсот сорок сім доларів США 62 центи) та 146 473 грн 34 коп.(сто сорок дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 34 копійок), в тому числі:

63 198, 58 дол. США. поточна заборгованості за кредитом;

3 349,04 дол. США заборгованість за сплатою відсотків за кредитом;

66 505 грн 89 коп. заборгованість за пенею за несплату основного боргу ;

71 112 грн 26 коп. заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом;

8 855 грн 19 коп. заборгованісті по несплаті штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, пр.-т Миру, 28, код ЄДРПОУ 21650966, МФО Банку 328168, кор..рахунок № 32007103401026 в Національному банку України, МФО 300001) судовий збір в сумі 26967 грн 59 коп.( двадцять шість тисяч девятсот шістдесят сім гривень 59 копійок)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. В. Мурзенко