Справа № 405/2028/16-а
Провадження №2-а/405/24/16
У Х В А Л А
08 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванової Л.А.
при секретарі Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавіан Хаус» до Кіровоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Діамант» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Скандинавіан Хаус» звернувся до суду з позовом до Кіровоградської міської ради, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Кіровоградської міської ради щодо не розгляду в місячний строк клопотання ПАТ «Скандинавіан Хаус» від 21 грудня 2015 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Кропивницького (біля ресторану «Вечірній») в м.Кіровограді з метою зміни її цільового призначення з розміщення будівництва житлового комплексу з обєктами соціальної інфраструктури на розміщення будівництва торговельного комплексу, що подана до Кіровоградської міської ради 24 грудня 2015 року, а також просив зобовязати Кіровоградську міську раду розглянути на пленарному засіданні найближчої сесії зазначене клопотання ПАТ «Скандинавіан Хаус» від 21 грудня 2015 року та надати вмотивоване рішення за результатами розгляду вказаного клопотання.
Ухвалою суду від 23 травня 2016 року залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Діамант».
Ухвалою суду від 05 вересня 2016 року залучено до участі в справі в якості правонаступника позивача ПАТ «Скандинавіан Хаус», - ТОВ «Скандинавіан Хаус».
Представником позивача ТОВ «Скандинавіан Хаус» - ОСОБА_1 (довіреність від 02.09.2016 року) подано заяву за вх. № 28764 від 08.11.2016 року про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, оскільки право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено процесуальним законом, суд вважає за необхідне залишити вказаний вище адміністративний позов без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.186 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавіан Хаус» до Кіровоградської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Діамант» про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 62634763, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2028/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: