Ухвала суду № 62634317, 27.09.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3803/16-ц

Провадження № 2/369/3560/16

УХВАЛА

Іменем України

27.09.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник відповіда подав письмове клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ вул. Іллівська 8) оригінал акту виконаних робіт, щодо ремонту автомобіля Toyota RAV-4 ALA 496 AT, державний номер НОМЕР_1, за рахунком-фактурою № СМУ 00010495 від 20 травня 2015 року та знімки ушкоджень на цифровому носії.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ вул. Іллівська 8) оригінал акту виконаних робіт, щодо ремонту автомобіля Toyota RAV-4 ALA 496 AT, державний номер НОМЕР_1, за рахунком-фактурою № СМУ 00010495 від 20 травня 2015 року та знімки ушкоджень на цифровому носії.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_2