Ухвала суду № 62634313, 10.11.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10201/16-к

Провадження № 1-кс/369/2244/16

УХВАЛА

Іменем України

10.11.2016 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. при секретарі Дуплій Т.В., розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016110200001532 від 25.04.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київській області ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон» за участю «Іннохеп Інтернешнл лімітед», «Мексітіл лімітед» (повне товариство «Ломбард «Кредит Юніон»), і.н.40053147.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що 17.12.2015 ОСОБА_2 домовилась із ОСОБА_3 про те, що він надасть їй послуги по ремонту квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, надавши ОСОБА_3 грошові кошти на закупівлю матеріалів. Також потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що вона на початку 2016 року замовила через Інтернет-магазин техніку для квартири, а саме: змієвик (полотенцесушитель) бронза класік П4х400х500 «Laris евромикс П-6», змішувач бронза WELLE AMALIA 59008T4HO у кількості 2 шт., холодильник «LG GR 392 QVC», посудомийну машину «Zanussi ZDV 91500FA», пральну машину «Samsung WF6MF1ROW/UA», кухонну витяжку «Perfelli K615IV RETRO», варочну поверхню «Gorenje G6N50RW», духову шафу «Gorenje BO 073 CLI», змішувач Emmevi Deco Classic BR12011CC бронза, унітаз компакт «Villeroy Boch 0 Novo Soft-Close 5661H301», душові дверцята «Ravak».

Придбані вищеперелічені речі знаходились в АДРЕСА_2. Також у квартирі знаходився котел газовий «Roda VorTech ONE CS 24», який потерпіла придбала разом із квартирою.

У кінці березня 2016 року потерпіла ОСОБА_2 виявила, що даних речей у квартирі не було та в ході телефонної розмови з ОСОБА_3 останній їй повідомив, що дані речі він вивіз, щоб зробити ремонт у квартирі.

Допитаний як свідок 26.04.2016 ОСОБА_4 повідомив, що він допомагав робити ОСОБА_3 ремонт у квартирі ОСОБА_2 та що в березні 2016 року ОСОБА_3 попросив його, щоб він допоміг йому загрузити техніку, яка знаходилась у квартирі ОСОБА_2, до автомобіля «Газель», на що той погодився. Після чого ОСОБА_4 став свідком того, що ОСОБА_3 здав вивезену техніку до ломбарду, отримавши за неї грошові кошти.

Під час проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_4 було встановлено, що викрадені речі були здані ОСОБА_3 до ломбарду, розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Петропавлівська, 14.

Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 29.04.2016 задоволено клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, погоджене прокурором у кримінальному провадженні, про проведення обшуку в приміщенні ломбарду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Петропавлівська, 14.

29.04.2016 проведеним обшуком встановлено, що 29.04.2016 речі, які впродовж 31.03.2016-06.04.2016 здавав до ломбарду ОСОБА_3, були викуплені його представником ОСОБА_5, а саме: котел газовий «Roda VorTech ONE CS 24», посудомийну машину «Zanussi ZDV 91500FA», пральну машину «Samsung WF6MF1ROW/UA», кухонну витяжку «Perfelli K615IV RETRO», варочну поверхню «Gorenje G6N50RW», духову шафу «Gorenje BO 073 CLI», холодильник «LG GR 392 QVC», змішувач Emmevi Deco Classic BR12011CC бронза, змішувач бронза WELLE AMALIA 59008T4HO у кількості 2 шт., унітаз компакт «Villeroy Boch 0 Novo Soft-Close 5661H301», душові дверцята «Ravak», змієвик (полотенцесушитель) бронза класік П4х400х500 «Laris евромикс П-6».

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон» за участю «Іннохеп Інтернешнл лімітед», «Мексітіл лімітед» (повне товариство «Ломбард «Кредит Юніон»), і.н.40053147, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, а саме до технічних засобів відеоспостереження та вилучення копії відеозапису зовнішнього відеоспостереження приміщення ломбарду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Петропавлівська, 14 за період із:

-09:00год 31.03.2016 по 12:00год 31.03.2016;

-09:00год 02.04.2016 по 17:00год 02.04.2016;

-16:00год 06.04.2016 по 17:00год 06.04.2016;

-09:00год 28.04.2016 по 20:00год 28.04.2016;

-09:00год 29.04.2016 по 20:00год 29.04.2016.

Технічні засоби відеоспостереження, які ведуться за приміщенням ломбарду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Петропавлівська, 14, будуть мати доказове значення та свідчити про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані речі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з яким подається клопотання, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Прокурор просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на електронних та/ або паперових носіях, а саме до технічних засобів відео спостереження та відеозапису зовнішнього відеоспостереження приміщення ломбарду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Петропавлівська, 14, що знаходяться у володінні Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон» за участю «Іннохеп Інтернешнл лімітед», «Мексітіл лімітед» (повне товариство «Ломбард «Кредит Юніон».

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон» за участю «Іннохеп Інтернешнл лімітед», «Мексітіл лімітед» (повне товариство «Ломбард «Кредит Юніон»), і.н.40053147 з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання та необхідність його задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи можуть перебувати у володінні Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон» за участю «Іннохеп Інтернешнл лімітед», «Мексітіл лімітед» (повне товариство «Ломбард «Кредит Юніон»), і.н.40053147, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 або іншим особам за її дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії на електронних та/ або паперових носіях, а саме до технічних засобів відео спостереження та відеозапису зовнішнього відеоспостереження приміщення ломбарду за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Петропавлівська, 14 за період:

-09:00год 31.03.2016 по 12:00год 31.03.2016;

-09:00год 02.04.2016 по 17:00год 02.04.2016;

-16:00год 06.04.2016 по 17:00год 06.04.2016;

-09:00год 28.04.2016 по 20:00год 28.04.2016;

-09:00год 29.04.2016 по 20:00год 29.04.2016, що знаходяться у володінні Повного товариства «Ломбард «Кредит Юніон» за участю «Іннохеп Інтернешнл лімітед», «Мексітіл лімітед» (повне товариство «Ломбард «Кредит Юніон»), і.н.40053147, що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Кутузова, 18/7.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.С. Пінкевич